由此可以看出,责令停止或者改正违法行为一经作出便对行政相对人设定了义务,无论该行政行为是否合法,若行政相对人不执行土地行政主管部门的责令行为,就会受到行政处罚或者其他形式的不利后果。责令停止或者改正违法行为是行政执法过程中的一种独立的行政行为,如果行政相对人实施的合法行为被行政主体错误的责令停止,就会导致行政相对人合法权益受到损害。
地方保护主义逃债是指一些机构或个人为逃避债务,采取对本地利益保护的行为。在司法审判中,受理案件的地方法院可能会在案件审理过程中作出有利于地方利益保护的行为,如对外地法院的送达、调查、执行等置之不理。此外,个人逃债现象也越来越突出,包括主体消失、基本生活保障抗辩、法律规避等。还有一些其他逃债方式,如转移资...
在回答媒体记者关于加快全国统一大市场建设的问题时，国家市场监督管理总局局长罗文表示，近年来，面对市场分割、地方保护主义时有发生的问题，市场监管总局持续加大整治力度。2023年我们组织各地区各部门清理妨碍统一市场和公平竞争的政策措施，同时认真查处了一批滥用行政权力、排除限制竞争的案件。今年我们将进一步完善公平竞...
基于此,本文试通过分析地方保护主义对依法行政的影响及其发生机制,进而探讨遏止地方保护主义、强化依法行政的可行对策。 一、我国现阶段的地方保护主义及其对依法行政的负面影响 由地区本位利益驱动的地方保护主义在不同国家、不同时期有着不同的表现形式和程度。我国现阶段存在的地方保护主义主要是“地方公共权力以合法或...
这类壁垒的实质是行政权力对司法权的隐性对抗——部分地方政府为维护本地经济指标或税收来源，通过设置审批程序复杂化、信息共享滞后等“软性障碍”，变相保护失信企业。数据显示，涉及跨省执行的案件中，因行政壁垒导致的执行周期平均延长6-8个月。地方保护主义：权力编织的“关系网”地方保护主义已从早期的直接干预演变...
⾏政执法机关的地⽅保护主义逃债 1、有的政府领导同志明确指⽰肥⽔不流外⼈⽥；2、⾦融部门的地⽅保护主义逃债；3、⼯商部门的地⽅保护主义逃债。个⼈逃债 个体债务⼈逃避债务是越来越突出的⼀种逃债现象，主要⽅式有：1.主体消失，即债务⼈下落不明。2.基本⽣活保障抗辩。即债务⼈...
从大拆大建到政治微改,凡涉及争议而起的诉讼,当事人主体地位的认定总是存在分歧。作为审理机关应当依法行使释明权,综合判断合理确定强制拆除房屋的被告,保护当事人诉权。 当房屋遭遇强拆,作为利益受损方应当清楚,违章建筑的认定需要经过...
地方保护主义主要是指地方政府及其职能部门利用其行政职权对外地商家进入本地市场、本地企业及资本流出加以限制或歧视的行为。其[a]是滥用行政职权限制市场竞争,获取地方利益。地方保护主义形成的主要原因在于:(1)地方利益是地方保护主义存在的直接原因,这种地方利益保护主要有:一是地方居民利益,二是地方政府利益。(2)...
一是试点区域仅限于本辖区内跨区、县,没有解决省一级的地方保护主义问题,跨行政区划的区域范围过窄; 二是试点的案件仅限于中级法院管辖的案件范围,数量极为有限,且管辖的案件多为本辖区内的案件; 三是依托铁路司法机关设立的“跨行政区划的法院和检察院”,其基层院却被排除在外,这不仅冲击原有铁路司法系统内部...
恒略律师先向市人民政府提起行政复议,但市政府以案涉安置补偿协议补偿内容符合相关安置办法等具体规定,能够保障农村村民居住的权利和合法权住房权益,也未违反相关法律规定为由,作出了维持区政府作出的补偿安置决定的行政复议决定书