语文学刊 2015 年第3 期蜩、学鸠与斥端之笑非重言 ——兼论《逍遥游》“ 小大之辩” 的论证思路 。 陆平 ( 南京市金陵中学,江苏 南京210005) [ 摘要] 《逍遥游》中蜩、学鸠与斥鹅之笑非重言,是论证的逐步深入,揭示出《庄子》汪洋捭阖的文字下 的思辨力和逻 辑性 。 [ 关键词] 庄子; 《逍遥游》...
只是在说我们这些凡人，不要妄自菲薄。目光短浅，能力低下。就不要幻想“水击三千里，抟扶摇直上者九万...
蜩、学鸠、斥鶠没有分别侧重于论述什么，而是在讲了大鹏的故事之后，分别通过《齐谐》、“汤之问棘”...
庄子《逍遥游》中,”一句是蜩与学鸠用反问语气否定鲲鹏远飞的没有必要”一句是斥鴳用反问语气质疑鲲鹏飞高飞远没有意义。 答案 奚以之九万里而南为而彼且奚适也相关推荐 1庄子《逍遥游》中,”一句是蜩与学鸠用反问语气否定鲲鹏远飞的没有必要”一句是斥鴳用反问语气质疑鲲鹏飞高飞远没有意义。
补写出下列句子中的空缺部分。 (1) 庄子《逍遥游》中,先写蜩与学鸠以自己的飞行和休息来嘲笑大鹏,发出“ ___ ”的疑问,再写斥鴳以自己的飞行来嘲
作者写了“笑”的双方,对“笑”的一方蜩与学鸠、斥鴳、宋荣子都作了否定,对被“笑”的一方鲲鹏和“知效一官,行比一乡,德合一君,而征一国者”也都作了否定,并且对顺便提及的野马、尘埃、芥、大舟、朝菌、蟪蛄、冥灵、大椿、彭祖、列子等事物或者人物也都作了否定。这种全盘否定的态度,如果我们借用本文中的...
蜩与学鸠笑之曰:“我决起而飞,抢榆枋而,时则不至,而控于地而已矣;奚以之九万里而南为?”适莽苍者,三餐而反,腹犹果然;适百里者,宿舂粮;适千里者,三月聚粮。之二虫又何知! 小知不及大知,小年不及大年。奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。楚之南有冥灵者,...
[解析](1)根据“蜩与学鸠以自己的飞行和停歇来嘲笑大鹏 发出……的诘问”“斥鴳以自己的飞行来嘲笑大鹏 发出……的疑问”可推知答案 注意“奚”的书写 [解析](2)根据“告诫人们不能有丝毫的贪心 不能觊觎身外之物”可推知答案 注意“苟”的书写 [解析](3)根据“表现犒赏军队、奏起振奋人心的战斗乐曲”可...
对于这种重复,传统的解释是“重言”,即反复言说,增加论证的可信度。但是,《庄子》“三言”中的“重言”是指借重古先圣哲或当时名人的话,不是指重复事例。仔细推敲,蜩、学鸠与斥鴳之笑虽然都在强调自己飞行的优越,但侧重点并不相同。蜩与学鸠“决起而飞”(快速地起飞),不需要什么准备,没有对于“时”的依赖。
百度试题 结果1 题目【题目】《庄子·逍遥游》喜用寓言说理。蜩与学鸠不理解鲲鹏“徙于南冥”的行为,于是反问:?"斥鴳亦不知鲲鹏之志,于是也一开口就嘲笑道: 相关知识点: 试题来源: 解析 【解析】奚以之九万里而南为彼且奚适也 反馈 收藏