虚假唤醒是一种在多线程编程中可能出现的现象,指的是在等待特定条件满足的线程被唤醒,但这个唤醒并不是由于条件变量的信号(如pthread_cond_signal或notify_one/signal_one等方法)直接导致的。换句话说,即使没有对线程进行显式的唤醒操作,线程也可能因为某些原因(如操作系统的内部行为)被唤醒,但此时唤醒的条件并不满...
虚假唤醒的触发原因 虚假唤醒的发生通常与操作系统的调度器、条件变量的实现机制或其他同步问题有关。常见原因如下: 内核调度器的原因:操作系统的内核调度器负责管理线程的执行。为了提高系统的响应性和效率,调度器可能会根据一定策略唤醒线程,哪怕此时条件尚未满足。调度器唤醒线程并不总是检查线程等待的条件是否已经满足...
所谓“虚假唤醒”，就是线程在等待某个条件时，即使没有任何线程真正发出通知，它依然会被唤醒。比如在l...
如果生产者线程被唤醒时队列仍然满了,则为虚假唤醒。 消费者:当队列为空时,消费者线程进入等待状态,直到生产者线程向队列中添加了元素。如果消费者线程被唤醒时队列依然为空,则为虚假唤醒。 以下是避免虚假唤醒的正确代码实现: // 一些必要的头文件 #include <iostream> #include <queue> #include <mutex> #...
代码运行次数:0 运行 AI代码解释 while(num>=TOTAL){} 这样我们再次运行,完美,没任何毛病。不管我们用多少个生产者、消费者,都没有问题了。 总结 按照官方JDK说的,虚假唤醒在wait的时候是有可能发生的,因此建议都放在while循环里,这样能够完全的避免问题。
condition_variable 虚假唤醒 1. 解释什么是虚假唤醒(spurious wakeup) 虚假唤醒(spurious wakeup)是指在多线程环境下,一个线程在等待条件变量时被意外唤醒,而实际上并没有其他线程调用notify_one或notify_all来通知它。按照C++标准,虚假唤醒的数量和比率都是不确定的,因此编写多线程程序时需要考虑到这种可能性。
虚假唤醒的概念 jdk官方文档解释: 所以说在wait和notify一块使用时,如果使用if作为条件时,会有虚假唤醒的情况发生,所以必须使用while作为循环条件。下面来举例实验: 首先,创建一个资源类:(在多线程中,一般都是资源类和线程操作解耦,不放在用同一个类中,只有在线程操作资源类时,才会创建资源类的对象) ...
虚假唤醒是一种在多线程编程中可能出现的现象,指的是在等待特定条件满足的线程被唤醒,但这个唤醒并不是由于条件变量的信号(如pthread_cond_signal或notify_one/signal_one等方法)直接导致的。换句话说,即使没有对线程进行显式的唤醒操作,线程也可能因为某些原因(如操作系统的内部行为)被唤醒,但此时唤醒的条件并不满...
首先我们来谈谈虚假唤醒到底是什么。在这里我给出一个自己的定义,用来理解虚假唤醒。 虚假唤醒是一种现象,它只会出现在多线程环境中,指的是在多线程环境下,多个线程等待在同一个条件上,等到条件满足时,所有等待的线程都被唤醒,但由于多个线程执行的顺序不同,后面竞争到锁、获得运行权的线程在运行时条件已经不再满...
虚假唤醒是指当你对线程进行唤醒时,你不希望被唤醒的线程也被唤醒的现象。 虚假唤醒既可能是操作系统层面导致,也可能是应用层代码导致。 内核层面导致的虚假唤醒 内核层面导致的虚假唤醒的意思是,当你调用notify_one/signal_one等方法时,操作系统并不保证只唤醒一个线程。 这里参考Linux pthread_cond_signal Man给出...