表面上看，宦官可以直接将皇帝轰下台，甚至要了皇帝的命，但事实上对唐朝来说，真正要命的却是藩镇割据，而造成藩镇割据的罪魁祸首却另有其人。唐朝宦官专权的原因和本质 有人说，唐朝的宦官专权起于高力士，其实不准确，高力士对唐玄宗有一定的影响力，但他只是地位高，没有实权，对朝政的影响是间接的。第一个...
宦官专权，导致唐朝中后期朝政腐败不堪。宦官内部，也有不同派系的斗争，他们与外朝党争互相勾结。在泾原之乱中，德宗仓皇出逃，情急之下诏禁军护驾，竟无一人，只有宦官窦文场、霍仙鸣等率左右随扈，使得德宗认定宦官值得依赖，将朝廷武装力量10万神策军的指挥权交由窦、霍二人，称为左右神策军护军中尉。这是宦官...
唐朝末年,藩镇割据,宦官专权,政治腐败,社会危机加剧,多次爆发农民起义,期中影响最大的是( ) A. 黄巾军起义 B. 黄巢起义 C.
并没有沉重打击地主阶级,故B选项错误;C、唐朝后期,藩镇割据导致中央对地方管理削弱,地方节度使势力膨胀,宦官专权导致朝政日益腐败,加深了政治黑暗,故C选项正确;D、唐朝后期藩镇割据导致中央权力势微,地方节度使势力膨胀,成为割据势力,宦官专权导致朝政腐败,政治黑暗,社会矛盾激化,加速了唐朝的衰落,故D选项正确;【答案】...
宦官专权和藩镇割据的比较和评价 从以上的分析可以看出，宦官专权和藩镇割据都是唐朝衰落和灭亡的重要原因，它们都对唐朝的政治、社会、经济等各方面造成了严重的破坏。但是，如果要比较它们对大唐的灭亡伤害的大小，藩镇割据的危害更大，原因如下：一、宦官专权虽然导致了朝政的混乱和腐败，但它并没有直接威胁到唐朝的...
表面上看,宦官可以直接将皇帝轰下台,甚至要了皇帝的命,但事实上对唐朝来说,真正要命的却是藩镇割据,而造成藩镇割据的罪魁祸首却另有其人。 唐朝宦官专权的原因和本质 有人说,唐朝的宦官专权起于高力士,其实不准确,高力士对唐玄宗有一定的影响力,但他只是地位高,没有实权,对朝政的影响是间接的。
表面上看,宦官可以直接将皇帝轰下台,甚至要了皇帝的命,但事实上对唐朝来说,真正要命的却是藩镇割据,而造成藩镇割据的罪魁祸首却另有其人。 唐朝宦官专权的原因和本质 有人说,唐朝的宦官专权起于高力士,其实不准确,高力士对唐玄宗有一定的影响力,但他只是地位高,没有实权,对朝政的影响是间接的。
请输而清的统治也不像汉一样有外戚乱政，不像秦一样民不聊生，不像唐一样藩镇割据，也不像晋一样山河破碎，不像明一样宦官专权，不像宋一样没有统一，清在所有的王朝中做得不能说是最好但也绝对不是最差的，它背的锅其实大于它原来的责任。所以清的没有最大的问题与制度有关，它没有想着改变自己的...
此后杨行密继续拓展疆域，成为唐末淮南地区最大的割据藩镇，后来成为五代十国时期南吴的建立者。自此，前朝那些不听诏令的藩镇，表面上都重新归附了朝廷，大唐重现天下归一的局面。接着，昭宗又开始着手清除宦官。宦官杨复恭自恃有拥立之功，在朝中骄横跋扈，为所欲为，昭宗始终愤愤不平。朝中宰相们韦昭度、杜让能、...
是后权外戚太盛?宦官专权炽烈?还是胡将领兵导致藩镇割据? 1、唐朝的外戚后权 公允的说,唐朝的后权外戚专权干政,并不算特别严重,之所以大家有这种感觉,可能是因为出现了武则天这位千古奇人, 但其实除了这位“则天大圣皇帝”算是一个特例外,唐朝外戚和皇后对朝政的干涉,跟汉朝比起来烈度根本不是一个数量级的。