不妨将萨缪尔森的这一观点称之为“萨缪尔森陷阱”。如果说“修昔底德陷阱”还是一个具有争议性的概念,而“萨缪尔森陷阱”则在不改变萨缪尔森的假设条件下无法驳倒。随着中国在5G、人工智能等领域确立技术优势,中美之间已然落入“萨缪尔森陷阱”。 为了摆脱“萨缪尔森陷阱”,美国试图通过采取中美“脱钩”的方式。对于美国而...
他们高举“美国优先”的大旗,一方面放大萨缪尔森“有条件贸易”理论中的保护主义成分,从双边经贸关系角度为贸易战做理论辩护;另一方面利用被约瑟夫·奈曲解加工的“金德尔伯格陷阱”论,从国际多边经济秩序角度为美国推卸提供“开放市场”这一公共物品的国际责任。这些理论建构均违背了萨缪尔森和金德尔伯格的本意。 第二,在中...
有人借此提出“萨缪尔森陷阱”的说法,即认为中美经贸关系已经变质,它只对中国有利而对美国不利,经贸往来因此变成了两国关系中的一个所谓结构性障碍。 萨缪尔森本意遭到曲解 萨缪尔森在文中指,中美根据各自比较优势,通过自由贸易便可以提高两国福利水平,因为自由贸易下的经济总产出水平最高。进一步,如果中国在自己的传统...
【萨缪尔森之忧、金德尔伯格陷阱与美国贸易保护主义】近来,随着美国特朗普政府的贸易保护主义日益加剧,“萨缪尔森之忧”和“金德尔伯格陷阱”作为美国贸易保护的理论工具日益引发广泛关注,而这两个理论的提出却是源于两位经济学家的旧作。一位是美国首位诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院经济学教授保罗·萨缪尔森,他2004年发表...
2004年,晚年的萨缪尔森在一篇文章中提到了一个预言:在中国与美国的贸易深化中,随着中国产业升级换代,当中国的技术要素不断进化,美国相对的技术优势消失后,两国的贸易往来会发生摩擦。这篇文章后来引起了大讨论,人们将此称“萨缪尔森陷阱”。#读书 经济学
回复@RabitRun: 其实无论是修昔底德陷阱或者萨缪尔森陷阱,这些经济学家对这些概念共性的描述集中在略有偏颇的领域。老大和老二是否必然竞争?纵观英美,美日,和美苏、中美,其实不难发现能上升到冷战或热战的本质上是意识形态的差别,大国体制的竞争是当前博弈上使得政治账超越经济成本账的主导的原因。//@RabitRun:回复...
不妨将萨缪尔森的这一观点称之为“萨缪尔森陷阱”。如果说“修昔底德陷阱”还是一个具有争议性的概念,而“萨缪尔森陷阱”则在不改变萨缪尔森的假设条件下无法驳倒。随着中国在5G、人工智能等领域确立技术优势,中美之间已然落入“萨缪尔森陷阱”。 为了摆脱“萨缪尔森陷阱”,美国试图通过采取中美“脱钩”的方式。对于美国...
昨天看到🈶️经济学家在讨论萨缪尔森陷阱,心想说大哥们看看克劳迪娅戈尔丁吧 看看她怎么说 真要想扭转 思路打开就朝着4维的那个方向去努力吧 过去的惯性解决不了现在的问题//@司天钦Gosta:这不是新闻,是广告,是推手,是试探,是要挟,是一步一步逼迫上面代孕合法化。 @KOBE阿信本本我都爱 三个新闻放一起看…...
内容摘要:随着美国特朗普政府的贸易保护主义日益加剧,“萨缪尔森之忧”和“金德尔伯格陷阱”作为美国贸易保护的理论工具,日益引发广泛的理论争论和舆论关注。本文通过对萨缪尔森和金德尔伯格的经济贸易理论的杭理发现,萨缪尔森和金德尔伯格在本质上都是自由贸易的支持者,他们所担忧的共同问题实则是由美国自身的经济运行模式、国内...
第一,“萨缪尔森之忧”与“金德尔伯格陷阱”是美国贸易保护主义集团为自己的保护主义和内顾倾向进行辩护的理论工具。他们高举“美国优先”的大旗,一方面放大萨缪尔森“有条件贸易”理论中的保护主义成分,从双边经贸关系角度为贸易战做理论辩护;另一方面利用被约瑟夫·奈曲解加工的“金德尔伯格陷阱”论,从国际多边经济秩序角度...