本文通过提炼和推进胡塞尔的先验单子论来澄清莱布尼茨研究中的疑难。本文先从第三个困难入手,清理莱布尼茨解释的症结;然后通过回应法国现象学第二代代表人物米歇尔·亨利(Michel Henry)对胡塞尔的批评,从晚期胡塞尔现象学中发展出一个比亨利的质料现象学更...
丁老师反对学界对于莱布尼茨中晚期的“现象主义”与“单子主义”的两种范式的划分,其中前者将运动、物体和量以力和规律的原理解释为反单子论的现象,但丁老师认为①现象恰恰预设了单纯实体(尽管没有引出单子的名称),所谓两种范式仅仅是在讨论不同的现象化的方式;此外,②莱布尼茨的“现象”也具有观念和实在的双重义;这一...
这既与上一个困难(即还原道路的困难)有关,又与莱布尼茨体系本身的复杂性密切相关。这一复杂性就是第三个困难——如所周知,解释莱布尼茨体系有多方面的困难,这既与莱布尼茨撰述的丰富、分散与多变有关,更与哲学史对其主旨的不同解释有关。莱布尼茨研究比一般近代哲学研究更麻烦的地方在于,对其基本问题意识把握的不足...
本次讲座由复旦大学哲学学院丁耘教授主讲,题目为“莱布尼茨与力量现象学——从连续体迷宫出发的研究”。讲座由北京大学哲学系吴增定教授担任评论人,由南开大学哲学院助理研究员夏钊主持。 01 丁耘老师首先回顾了莱布尼茨哲学研究中的基本疑难,即...
主题词: 力量现象学;质料现象学;连续体;深意向;动力学 摘要:文章清理了莱布尼茨研究的几种方式,提出融合动力学与单子论,从连续体难题入手全面解释莱布尼茨哲学。连续体难题的终极层面是单子内部的连续性。解决这一层面的问题需要借助胡塞尔现象学。胡塞尔现象学的现有形态尚不足以完成这一任务。文章依据胡塞尔的相关...
一、莱布尼茨哲学的基本疑难 丁老师反对学界对于莱布尼茨中晚期的“现象主义”与“单子主义”的两种范式的划分,其中前者将运动、物体和量以力和规律的原理解释为反单子论的现象,但丁老师认为①现象恰恰预设了单纯实体(尽管没有引出单子的名称),所谓两种范式仅仅是在讨论不同的现象化的方式;此外,②莱布尼茨的“现象”也...
莱布尼茨与力量现象学 ——从连续体迷宫出发的研究 讲座系列: “反思与批判”系列线上讲座 讲座简介: 本讲座要清理莱布尼茨研究的几种方式,提出融合动力学与单子论,从连续体难题入手全面解释莱布尼茨哲学。连续体难题的终极层面是单子内部的...