在发布会当日,苹果巨额逃税案败诉的消息传来。当地时间9月10日,苹果在欧盟最高法院的爱尔兰税收案件中败诉,这意味着苹果将支付高达130亿欧元(约1020亿元人民币)的税款。在爱尔兰税务诉讼中败诉 据悉,苹果与欧盟就爱尔兰税务问题已经展开了长达10年的“拉锯战”。 在欧盟最终裁决宣布后,苹果对这一裁决表示失望。
此前,2021年1月中国消费者金某将苹果公司(Apple Inc)、苹果电脑贸易(上海)有限公司告上法庭,状告苹果公司因“苹果税”和支付方式唯一涉嫌垄断。该案由上海知识产权法院立案。 时隔三年迎来一审判决,结果显然未能如消费者所愿,以消费者一己之力很难撼动苹果这个科技市值第一的“大树”。但法院判决也开了一道豁...
针对总顾问的发言,苹果方面表示,“普通法院的裁决非常明确,苹果没有获得选择性优势,也没有获得国家援助,我们认为应该维持这一裁决。”也就是说,苹果方面认为无需补缴130亿欧元的税款。2024年9月10日,欧盟最高法院公布判决结果,苹果在关于130亿欧元的爱尔兰税务方面的诉讼中败诉。来源 九派新闻、法治日报编辑 ...
对于欧盟委员会的上诉决定,苹果公司发言人对媒体表示,苹果公司一直遵守爱尔兰及其他运营地的法律,将在收到欧盟委员会上诉后重新进行审查。爱尔兰政府则坚称,爱尔兰收取的税款数额正确,没有向苹果提供任何国家援助。四年后,法律的天平从苹果和爱尔兰政府一头,倾向欧盟委员会一头。这也是欧盟这波查税运动至今,维斯塔...
苹果公司认为自身并未实施不公平高价和强制搭售、限定交易、拒绝交易的垄断行为,原告诉请均无事实和法律依据,不应得到支持。一审判决后,原告方指出,尊重判决结果,但坚持认为苹果公司在中国征收全球最高的“苹果税”,且不开放第三方支付和第三方下载渠道的做法,是滥用市场支配地位的行为,侵犯了中国消费者的选择权...
5月29日下午,上海知识产权法院就中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼进行一审宣判。上海知识产权法院认定,苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位,但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为,以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。2021年1月,中国消费者金某...
2024年5月29日,上海知识产权法院就中国消费者起诉“苹果税”反垄断第一案做出一审判决:苹果具有市场支配地位,但没有滥用市场支配地位、实施不公平高价和限制竞争的垄断行为,因此驳回原告诉请。这一诉讼于三年前(2021年1月)立案。原告苹果用户金女士认为,在苹果App Store渠道购买多款数字产品的价格均高于安卓渠道...
同日,苹果公司在欧盟最高法院关于130亿欧元的爱尔兰税务方面的诉讼中败诉。大约八年前,欧盟委员会曾指控苹果与爱尔兰方面合作帮助其在2004年~2014年期间逃避了1000多亿美元的企业税,2016年,欧盟竞争委员会裁决爱尔兰向苹果收取130亿欧元(144亿美元)的未支付税款,创下史上最大罚单。对此苹果公司和爱尔兰政府均表示...
9月10日,据财联社报道,苹果在欧盟最高法院(欧洲法院)关于130亿欧元的爱尔兰税务方面的诉讼中败诉。欧盟最高法院认为爱尔兰违反了国家援助法,给苹果提供了不公平的优待。据第一财经,苹果与欧盟就爱尔兰税务问题已经展开了长达10年的“拉锯战”。此次欧盟最高法院的裁定被视为终审,意味着苹果公司将无法再就此案...
9月10日,欧盟最高法院裁定美国巨头苹果公司在爱尔兰税收案中败诉,苹果必须补缴高达130亿欧元的欠税。英国《金融时报》形容,这一裁决让苹果公司遭遇“重大挫败”。据法新社等媒体报道,总部位于卢森堡的欧盟最高法院当天在判决声明中表示:“法院对此事做出了最终判决,并确认了欧盟委员会2016年的决定:爱尔兰向苹果...