从费率来看,目前中国仍然是全球范围内苹果对App内交易抽成费率最高的国家之一,苹果向中国市场标准企业、中小开发者征收的“苹果税”率分别为30%、15%。 美国法院打破“苹果税”垄断规则 “苹果税”的独特之处在于,苹果对应用开发者有严格限制,包括苹果不允许应用开发者在程序中提供除苹果之外的其他支付选项等,因此开
5月29日下午，中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判，上海知识产权法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。所谓“苹果税”，是指苹果对App Store上所有应用的数字内容消费抽...
2021年1月,上海用户金某因不满苹果公司对其应用程序内购买虚拟会员收取30%的佣金政策,向法院提起诉讼,指控苹果存在垄断行为。2024年5月29日下午,上海知识产权法院对首例“苹果税”反垄断案件作出一审判决,认定苹果公司在iOS应用交易平台具有市场支配地位,但...
2021年，消费者曾就苹果税向上海知识产权法院起诉苹果公司违法垄断，请求判令苹果公司立即停止滥用市场支配地位的行为，包括但不限于停止通过应用内购买(IAP)收取交易金额30%佣金的不公平高价行为；停止要求应用内购买只能选择IAP系统进行支付的强制搭售、限定交易和拒绝交易的行为。2024年5月，法院做出一审判决，驳回消费...
对比可见,中国的“苹果税”比例最高,且中国是唯一完全禁止App Store以外交易和第三方支付的市场。 二、全球范围内针对苹果公司佣金政策的反垄断案例 近年来,苹果公司在欧盟、美国、韩国等多地面临诉讼或监管。 (一)欧盟 2024年,欧盟委员会对苹果公司处以18.4亿欧元罚款,这项处罚源于瑞典音乐平台Spotify的投诉。经过多...
2025年4月30日，随着法官罗杰斯签署的禁令生效，苹果不得对美国地区应用开发者设置支付路径限制，持续18年的"苹果税"体系首次出现结构性破损。这让人联想到2010年中国出台"限购令"时的楼市剧震——表面上是对单一领域的调控，实则标志着重构行业规则的开始。此时的大洋彼岸，欧盟反垄断专员维斯塔格正将5亿欧元罚单拍...
5月29日下午，上海知识产权法院就中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼进行一审宣判。上海知识产权法院认定，苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。2021年1月，中国消费者金某...
美欧针对苹果税的反垄断法律行动一浪高过一浪,最终迫使苹果作出重大让步,其中产业界和消费者团体的参与和支持,功不可没。作为中国消费者反垄断诉讼的原告及代理人,我们真诚呼吁产业界、消费者团体、经济学界和法律界,这场事关你我任何一人...
新《反垄断民事诉讼司法解释》——滥用市场支配地位的细化,减轻原告举证责任,反垄断监管与司法审判将发挥协同作用。 苹果公司近日向中国最高人民法院提出上诉,希望最高人民法院修改上海知识产权法院就“苹果税”判决书中的部分措辞,包括删除下级法院判决书中提及苹果“支配地位”的内容,并反对判决中暗示“不公平定价”等...
编者按：知产力5月30日曾报道中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼一审宣判。据一财、21世纪经济报道等媒体7月4日报道，苹果已向最高人民法院提出上诉。苹果在上诉请求中，希望最高人民法院修改判决书中的部分措辞，主要包括四点：1、原告无权提起诉讼，2、苹果公司并非本案的适格被告，3、一审法院对...