5月29日下午,上海知识产权法院就中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼进行一审宣判。上海知识产权法院认定,苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位,但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为,以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。2021年1月,中国消费者金某...
媒体流类型 直播 倍速播放速度 2x 1.5x 1.25x 正常, 选择 0.5x 高清画质 超清 高清 标清 流畅 设置 循环播放 静音(m) 页面全屏全屏(f) 加载完成: 0% -88:88 网络开小差了,请稍后再试 core:undefined undefined wrap:3.2.4 24.07.15画中画 [中国财经报道]苹果公司在应用商店反垄断案中败诉 选集 更多《...
【中国消费者诉苹果反垄断案一审败诉,“苹果税”争议犹存】据第一财经报道,5月29日下午,上海知识产权法院就中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼进行一审宣判。上海知识产权法院认定,苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位,但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为,以及停止“应...
刚刚,美国最高法院判决苹果在App Store反垄断案中败诉,用户依旧可以起诉苹果的App Store垄断行为,即苹果公司利用其市场主导地位,人为抬高其应用程序商店价格。接下来,地方法院还可能要求苹果削减30%的应用程序销售佣金,并对苹果除以数十亿美元的罚款。但苹果App Store的应用抽成问题,还不是民怨的全部。“说下架就...
据外媒报道,美国最高法院周一(5月13日)判决苹果在App Store反垄断案败诉,这意味着iPhone用户有权继续就此问题向苹果提起诉讼。 这场争议涉及到,iPhone用户是否有权就苹果App Store涉嫌垄断行为提起诉讼,亦或是只有应用程序开发商才拥有这一权利。 对iPhone制造商而言,这一裁决结果令人失望。尽管该案的最终判决可能...
对于中国消费者诉苹果反垄断案一审败诉,以及“苹果税”争议持续存在,并计划继续上诉的情况,我们可以从以下几个方面进行分析和看待: 一、案件背景与争议焦点 案件背景:本案是中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼。原告金某认为苹果公司在软件市场具有市场支配地位,其收取的“苹果税”存在不公平高价行为,并...
苹果此次垄断诉讼案与上世纪90年代美国司法部对微软提起的反垄断诉讼有不少相似之处 1998年5月18日,...
苹果反垄断案败诉,罚金或达数亿美元!股价重挫逾5% (央视财经《国际财经报道》)13号,苹果公司在美国最高法院关于应用商店反垄断案件中败诉,股价一度重挫逾5%。13号,美国最高法院经法官投票,以5比4的结果判决苹果公司在一项关于其应用商店的反垄断案件中败诉,这意味着iPhone用户可以就此问题继续向苹果提起...
PingWest品玩5月13日讯,据CNBC报道,美国最高法院周一经法官投票,以5-4的结果判决苹果公司在一项关于其App Store的反垄断案件中败诉,这意味着iPhone用户可以就此问题继续向苹果提起诉讼。 用户指控称,苹果App Store针对应用销售收取的30%手续费被转嫁至消费者身上,这是利用其垄断优势的不公平行为。 苹果曾于去年11...
美国消费者现在可以去法院状告苹果垄断了。 当地时间 5 月 13 日,美国最高法院 9 位大法官以 5 比 4 的投票结果判决苹果公司败诉,宣布 iPhone 用户有权向法院提起关于 App Store 的反垄断诉讼。 从2011 年开始,就有消费者团体起诉苹果用 App Store 垄断了 iOS 系统的软件分发。这场官司前前后后打了 8 年...