英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物，如帝、王、将、相和思想家中的一些人。马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史上的作用，而是直接或间接地宣扬英雄创造历史的观点。英雄史观的产生有其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源。从...
英雄史观就是把个别人物的意志和思想作为社会发展动力,而人民群众史观则是从人民群众的实践活动方面解释社会发展的。英雄史观和群众史观的对立,其实是唯心史观和唯物史观的对立。具体分析如下: (1)英雄史观 英雄史观从社会意识决定社会存在的基本前提出发,否认物质资料的生产方式是社会发展的决定力量,抹杀人民群众的历史...
人民史观（又有说成群众史观、民本史观的），概括成一句话，就是：‘人民，只有人民，才是历史的创造者’。在人民史观这个大前提下，在人民是历史的创造者这个大前提下，英雄如何定位呢？不解决这个问题，人民史观就不完整。英雄（包括大人圣贤伟人等等）是人民这个主流推动出来的浪花，只有代表人民的意志的，才是时代...
英雄的基础是人民群众。 所以如果一定要论英雄与人民,私以为正确的历史观是: 以人民为基础,英雄为指导的历史观。 人民与英雄是辩证统一的,英雄给予人民正确的指引,人民通过正确的引领发展人类文明。 片面的强调人民史观,是隐藏、忽视人民中存在的盲目性,是一种盲目的自负。 片面的强调英雄史观,本质是视大多数人为蝼...
群众史观和英雄史观的区别:(一)唯心主义英雄史观的基本形态1、 唯意志论唯意志论认为,少数帝王将相、英雄豪杰的意志可以决定历史的进程,人类历史就是由这些“大人物”随心所欲地创造的.至于人民群众,则被看作是“消极的”、“被动的”、“惰性的物质”,是这些少数英雄人物的盲目追随者,是供他们使用的“材料”.2...
他们以为英雄史观就是英雄起主要作用，英雄引导了时代的前进方向。而人民史观就是人民起主要作用，但并不...
英雄壮举犹星辉映夜，虽耀难独撑；群众力量如江河入海，浩荡且绵长。英雄领航，群众筑基，共谱成功曲，缺一则历史叙事失彩。回顾历史，众多国家曾壁垒森严或轻视民众，苏联亦因未能妥善处理人民内部矛盾而遭遇挫败。毛主席高瞻远瞩，洞察民众伟力，倡导精英与民众合作。精英虽能凭才学先行，但脱离民众、闭门造车，终难...
前几年,有大佬说过“996是福报”,能说这句话就是脱离了群众史观,站在英雄史观的立场上。在英雄史观之下,富豪雇佣是恩赐;在群众史观之下,财富、发展、经济的最终创造者是群众,企业壮大也不能超脱于时代、大多数人…
一、英雄史观和人民史观都是阶级史观无论是英雄史观还是人民史观,都是阶级社会的阶级史观:“英雄史观“和人民史观”的提法其实是弱化了它们作为阶级史观的阶级性。在政治社会,权利分配的金字塔结构注定了其历史会受到个别人物的极大影响,因此在这种史观的叙史逻辑中,对历史发展起决定性作用的个别英雄人物不外乎属于历朝...