英雄史观存在的根源 英雄史观在社会历史发展中长期占据统治地位,有其深刻的社会的、阶级的和认识的根源,人民群众是创造历史的决定力量,但他们的力量和智慧总是集中地体现在他们的代表者——领袖人物的活动中,并在领袖人物的领导下从事历史的创造活动.当人们看不清隐藏在领袖人物行为的动机背后的、推动一个民族或阶级行...
英雄是群众中的杰出栋梁，他们往往能研判社会历史的发展方向，以科学的方法论引领人民群众走正确的道路，英雄在历史中发挥着不可或缺的推动作用。同样，英雄人物的出现，也是历史客观规律的反映，英雄是时代精神的载体，但仅凭英雄一己之力，是无法改变或者扭转历史局势的，更遑论创造历史了。最后，就精神，英雄和群众...
英雄史观 01 英雄史观 THENO.1 英雄史观是否认人名群众在历史上的创造作用，把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观 英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物，如帝、王、将、相和思想家中的一些人。马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民...
群众史观和英雄史观的根本区别在于对历史主体的认识不同。群众史观强调人民群众在社会历史中的重要作用，认为人民群众才是历史的真正主人；而英雄史观则强调英雄人物的个人作用，认为英雄人物的决策和行动才是历史发展的关键。在实际的历史研究中，我们需要综合运用群众史观和英雄史观来分析历史事件和问题。既要关注社会经济...
答:群众史观(唯物史观):生产方式是社会发展的决定力量,物质生产活动的主体是人民群众。英雄史观的两种基本形式:1.)唯意识论成立观唯心主义英雄史观:认为少数帝国将相,英雄豪杰的意识可以决定历史进程;2.)宿命论或客观唯心主义的英雄史观:认为社会历史由某种神秘的精神力量决定的,人是在一定的社会关系中,是一定的历史...
在群众史观下,社会变革和历史转折点是由群众运动和群众力量所推动的。 2. 英雄史观:相对于群众史观,英雄史观认为历史进程中个别英雄或伟大人物的作用和贡献是至关重要的。英雄史观认为历史的进程是由个别英雄和伟大人物的决策和领导所主导的。英雄史观将历史事件和发展归因于个人的英勇和智慧,强调个人的决策和行动对...
英雄史观和群众史观不是对立的观点。两者各有其侧重点和理论背景，但在历史发展的研究中都有其价值。英雄史观强调英雄人物在历史进程中的决定性作用。它认为，历史是由杰出的领袖、英雄和杰出人物推动的，他们的智慧、勇气和决策对历史发展产生了重大影响。这种观点认为英雄人物是历史的创造者，他们的行为和...
群众史观和英雄史观的区别：1、英雄史观是指英雄创造了历史，如杰出人物的行为会改变历史；群众史观是指人民创造历史，的确历史本身也是学学多多人的形成的合力来推动的；2、英雄唯心史观是指意识决定物质，认为意识形态为第一性。譬如，儒家文化对中国历史的重要影响；群众唯物史观是指物质决定意识，一切文明...
然而，“群众史观”却持有截然不同的观点。这种观点认为，历史的进程是由广大人民群众所推动的，他们是历史的真正创造者。群众史观强调人民群众的智慧、力量和创造力，认为历史的发展是集体努力的结果。在这种观点下，英雄人物被视为群众运动的产物，他们的作用被归结为顺应了历史发展的潮流。那么，究竟哪种史观更有说服...
百度试题 结果1 题目英雄史观和群众史观的根本对立在于()A 是否承认阶级斗争B 是否承认无产阶级专政C 是否承认人民群众是历史的创造者D 是否承认社会存在决定社会意识 相关知识点: 试题来源: 解析 C,D 反馈 收藏