斯皮塔菲尔德(Spitalfields)地区的纺织工人在1675年因为反对机器而暴动,这种机器“由一个人来操作……可以省下将近二十个人力”;1719年则反对穿着印花棉布服装的人;在1736年抗议那些在正常水平之下工作的移民劳工;他们在18世纪60年代反对削减工资而捣毁纺织机;但是这些运动的战略目标是相同的。1800年左右,西部的纺织工人...
捣毁机器的行动不过是在工业革命之前与工业革命的早期阶段中,工会运动的一种手段(就我们所关心的行业而言,组织化的工会在当时几乎尚未出现,此一事实对我们的论点不会造成太大影响。而随着工业革命的到来,捣毁行动带有新的功能,这项事实也无碍于我们论点的成立)。对雇主施以间歇的压力,比对其维持经常性的压力来得更...
捣毁机器的行动不过是在工业革命之前与工业革命的早期阶段中,工会运动的一种手段(就我们所关心的行业而言,组织化的工会在当时几乎尚未出现,此一事实对我们的论点不会造成太大影响。而随着工业革命的到来,捣毁行动带有新的功能,这项事实也无碍于我们论点的成立)。对雇主施以间歇的压力,比对其维持经常性的压力来得更...
恩格斯在《英国工人阶级状况》(1845年)中分析了早期工人运动捣毁机器的斗争方式,认为卢德分子捣毁机器的目标并没有实现,因为“机器还是被采用了”。因此,他要求“工人必须找
霍布斯鲍姆:英国早期工人的捣毁机器运动真的无效吗? 或许现在是来重新思索在英国和其他国家的早期工业历史中捣毁机器(machine-wrecking)的问题的时候。关于这种早期工人的抗争形式,一些错误的观念仍很盛行,即使在专业历史学家的著作中也会不时出现错误的看法。因此,一本1950年出版的优秀著作,依然将卢德运动(Luddism)单...
根据材料可知,早期工人运动只是零散的反抗,而且仅仅针对现存关系的一个方面,最后运动基本都以失败而告终,不能改变被压迫的现状,说明工人运动急需科学理论指导,D正确;材料强调早期工人运动,没有体现空想社会主义,排除A;十九世纪三四十年代的三大工人运动标志着无产
恩格斯在《英国工人阶级状况》(1845年)中分析了早期工人运动捣毁机器的斗争方式,认为卢德分子捣毁机器的目标并没有实现,因为“机器还是被采用了”。因此,他要求“工人必须找到一种新的反抗形 式”。这反映出() A.恩格斯否定了早期工人运动的价值B.资产阶级压榨无产阶级的剩余价值 ...
此文从网上收集,题为《英国早期工人的捣毁机器运动真的无效吗?》(来源:国家人文历史;译者:蔡宜刚),即从社会科学文献出版社2015年9月版的霍氏著作《非凡小人物——反对、造反及爵士乐》中的《第二章 破坏机器的人》(The Machine Breakers)。这里改以《英国早期工人的捣毁机器运动》为题。这...
(2023春·重庆沙坪坝·高三重庆八中校考阶段练习)恩格斯在《英国工人阶级状况》(1845年)中分析了早期工人运动捣毁机器的斗争方式,认为卢德分子捣毁机器的目标并没有实现
恩格斯针对英国早期工人运动曾说:“工人捣毁了工厂,砸碎了机器……但是这种反抗形式也只是零散的,它局限于一定的地区,并且仅仅针对现存关系的一个方面。只要工人达到了眼前的目的,社会权力就以全部力量袭击这些再度变得手无寸铁的犯罪者,随心所欲地惩罚他们。而机器还是被采用了。”这说明当时( ) A. 空想社会主义存在...