您好，法律分析：苏享茂翟欣欣案判决二审结果：翟欣欣被判退还上千万财产以及两处房产。这起案件曾经轰动一时，引起了社会的广泛关注。其背后的人性之恶，远超我们的想象。在苏享茂还活着的时候，谁也不曾想到他能够如此悲惨地结束自己的生命。他的死让人们对公正、法治、人性产生了强烈的思考。法律依据：...
苏享茂翟欣欣案二审结果维持了一审的判决. 具体来说: 一,二审法院经过审理,认为一审法院对于案件的认定事实清楚,适用法律正确,因此决定驳回上诉,维持原判.这意味着翟欣欣在苏享茂死亡后所面临的法律责任并未因二审而有所改变. 二,根据相关法律法规和司法解释,二审法院在审理过程中会综合考虑案件的各个方面,包括事实认...
北京市朝阳区人民法院民事判决书称,苏享茂与翟欣欣于2017年3月30日相识,2017年6月7日登记结婚,同年7月18日离婚,系“闪婚闪离”。当年9月7日,苏享茂跳楼身亡。两人婚前及婚姻存续期间,苏享茂为维系感情赠与翟欣欣高额财物、钱款,而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫,具有违法性,是导致...
案发6年后一审宣判：翟欣欣退钱退车退房。本案分别就苏、翟二人的赠予合同纠纷和离婚后财产纠纷进行了判决。赠予合同纠纷一案判决书显示，根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，期间收受苏享茂赠与的车辆、物品、款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，...