即运动是一种幻觉。芝诺悖论共有九个，其中最著名的三个悖论是阿基里斯与龟悖论、二分法悖论和箭头悖论...
J．伯内特(Burnet)解释说：即然不可能在有限的时间内通过无限多个点．也要在你走完全程之前必须先走过给定距离的一半，为此又必须走过一半的一半，等等，直至无穷．芝诺反论是芝诺提出的悖论，共有四个。二分说．“运动不存在．理由是：位移事物在达到目的地之前必须先抵达一半处．”亚里士多德批评芝诺在这里犯了错误...
芝诺前两个悖论的共同点就是否定了运动的连续性。芝诺从理论上把运动分割为无数个瞬间,以为每一个瞬间就是静止不动的了,但事实并非如此。事实上运动是连续发生的,但芝诺不承认经验意义上的事实,他只接受经由理性思辨思考出来的东西。 芝诺的思路是暂时先「承认」运动,然后通过理性分析去揭示其中产生的悖论。他通过...
芝诺悖论三:飞箭静止说。这个悖论的意思是,如果你和一个东西在同一个空间但是没有超过它,这个东西是静止的。那么如果要移动的事物在这个空间里面占有一个小的空间,那么飞在空中的箭是静止不动的。 芝诺悖论四:运动场悖论。运动场悖论是运动物体的论点,在跑道上有前后两排大小和数目都相同的事物,其中一排是前半...
芝诺悖论是古希腊哲学家芝诺提出的一系列关于运动和空间的悖论，其错误在于将无限分割和有限分割混淆在一起，导致了自相矛盾的结论。具体来说，芝诺悖论的错误包括以下几点：芝诺将无限分割和有限分割混淆在一起，他认为一个物体在运动过程中会不断地分割成更小的部分，但这些部分又会在运动中合并起来，...
由于把时间和距离看成是“一段一段”的，人们不是在度过时间和跑过距离，而是度过一个个时间段及跑过一个个距离段，并且由于时间和距离的无限可分性，一段时间和一段距离无所谓长短（一秒钟、五分钟也好，一公分、一百米也罢）都包含着同样的——无限的——时间段和距离段，于是乎芝诺悖论当然可以成立，阿喀琉斯...
芝诺的论证，是个典型的悖论，你能予以分析吗？芝诺悖论的困境 哲学上的无穷之争 一种观点认为，对一段有限的时空距离的无限分割可以最终完成，虽则没有最后的中点，但在总体上，却可以看成这个分割已经完成了。这种观点在哲学上上叫作实无限的观点。因为无限分割已经完成，所以物走过了所有的中点而到达了终点。而另...
芝诺悖论的核心观点就是运动不可分，实质上是说：空间、时间和物质都是连续的，你可以无限分割下去，却永远都分不完。不可分，就是分不完的意思。阿基里斯之所以一直追不上乌龟，是因为他一直在纠结时间和空间是否无限可分的问题！芝诺悖论的逻辑并没有错，错就错在认为微观世界的时空，依然像宏观世界...