最大的区别是E+H为直管结构而艾默生为弯管结构。直管结构相对于弯管结构体积小、安装方便，流量下限要求高一点；弯管结构的激励频率比直管结构低很多，不会出现测量管端部产生裂纹的风险，但其压力损失稍高一些。在不考虑体积大小的情况下，还是建议使用艾默生质量流量计，该流量计在国内市场占有率高，故障...
艾默生和E+H很难说那个较好，这两种我们都在用，E+H使用的较多，主要是欧洲企业多配套这个，艾默生应该是美国的吧，只是用过3台。他们的区别我想可能在测量原理上的“管子”的型式上。多注意一下流通能力，别影响工艺。E+H的精度要多注意，他们有经济型的，精度低。
这两家的流量计还无法比较,都同时可以测量相同的工况,区别是价格,是服务。 如果从使用成本上来说,还是选择国内的质量流量计。 E+H质量流量计和艾默生质量流量计哪个性价比高 艾默生和E+H很难说那个较好,这两种我们都在用,E+H使用的较多,主要是欧洲企业多配套这个,艾默生应该是美国的吧,只是用过3台。他们的区....