会议开到第四次，要结束了，让胡风表态。胡风说：大家对我的帮助很好，但是，我还要慢慢地消化。这等于完全不接受。大家对这个结局好像也没有什么奇怪，尽管发言的内容很尖锐，气氛却依然是“坐而论道”式的，比较平和。休息的时候，大家照样同胡风说说笑笑，似乎并没有“划清界限”的意思。座谈会开完之后，作协在...
如果不原谅舒芜，把胡风事件的原始推动力归结到舒芜这里，对中国当代历史似乎又缺少“了解之同情”。用林贤治的话说，胡风事件是二十世纪中国历史的政治事件和精神事件，这个概括有相当的说服力。因为在胡风事件中，的确映现了中国现代知识分子的困境，特别是在精神方面。个人精神世界和现实的冲突何以会导致中国知识分子的...
在公众的视野里，舒芜好像永远无法走出“胡风事件”。一提到舒芜，就是叛徒、犹大、告密者的代名词。有人说导致这一境地的，是在1955年“胡风反革命集团案”中舒芜上交胡风信件的行为。舒芜上交的信件，是定罪的证据之一。 那场对文化界影响甚巨的运动中，有2000多人受到波及，不少人家破人亡，而舒芜上交的信件...
然后点明“小集团”,就不是个人的文艺思想问题,而是一个有组织的活动;点明“以胡风为首”,更是第一次公开把矛头指向胡风(前述舒芜的检讨,还是把胡风撇开的),而且有了“为首”的,就意味着“小集团”有领导也有追随者,所要打击的就是“以胡风为首”的一大片。这都远远超出了舒芜检讨中的认识。而且,信号是由...
胡风才是最早的告密者 就是这样一位正直、善良的老人,数十年来,一直背负着沉重的道德包袱,为某些自诩为“正人君子”之流所鄙视,不能见容于俗人,遭到众多“不明真相”的文学中年青年的误解。一提到舒芜,就是叛徒、犹大、告密者的代名词。 导致这一恶果的,是在1955年“胡风反革命集团案”中舒芜上交胡风信件的行为...
对此，舒芜很清楚，从写《论主观》开始，他一直与胡风师友情重，关系密切，他最了解胡风不是反革命。既然如此，正常的态度和做法理当是据理力争，为胡风辩护，让胡风早日获得清白。在祝勇看来，也许这个要求太高了，有点强舒芜先生所难。那么好，保持沉默，不声不响，行不行？在当时以及此后的许多政治运动中，这样...
胡风对自己的历史使命和定位也远高于舒芜:不仅要作革命的拥护者、歌颂者,而且应该拥有对革命的“解释”权。可是一切阐释历史的话语权,在党看来就是思想战线的领导权。 于是,新中国一开始,就出现了这样的颇为奇怪、又是必然的现象:本来与革命事业并无深刻联系的舒芜以及类似的知识分子,这时由于拥护党、歌颂党,并安...
com 8 月18 日深夜,著名文学评论家,作家舒芜先生因病去世,享年87 岁.1955 年,舒芜在"胡风事件"中主 动"反戈一击"成为其最大的历史尴尬,终其一生背负着骂名.对舒芜的评价和论争,从"文革"后至今,一 直没有停止过.舒芜曾表示,对于"一贯挈我掖我教我望我的胡风"所受苦难,"有我应负的一份沉重的责 任"....
△是胡风背叛了舒芜。四 拥有“思想家气度和境界”、“理论修养极高的青年思想家”的舒芜觉察到了“胡风组织小圈子”的错误，并且“不赞成胡风们的‘小动作（同上，11页）”，于是他“跨过胡风走自己的路”了。（同上，12页）这位在“建国初期已脱离了文化战线参加实际工作的舒芜已迅速地走出了胡风的精神氛围而...
50年代,当时文坛一次论战,著名人物纷纷表态,在这个过程中,舒芜把胡风写给自己的信交了出去,由此,胡风被定为反革命分子。从而文坛开始了一场狂风骤雨,2100人牵涉其中。胡因为信任舒,在信中才会说不合时宜的话,胡风这是胡来。舒芜因为得到信任,师友被一击致命,舒芜自己舒服了。