自首和立功是截然不同的,自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的。而立功则是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的。 自首与立功司法解释是什么? 根据我国《刑法》的相关规定:自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的。对于自首的犯罪分子,可以...
综上所述,最高院对自首与立功的司法解释是为了规范司法实践中对自首和立功制度的运用,确保刑罚的公正性和准确性。在司法实践中,应严格遵循相关法律规定,确保自首与立功的认定和量刑既符合法律规定,又体现宽严相济的刑事政策。参考法规 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条 根据刑法...
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条 根据刑法第六十七条第二款的规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。 《中华人民共和国刑法》第六十八条 犯罪分子有揭发他人...
自首是指罪犯主动向公安、司法机关或其他机关投案,老实供述自己的罪行的行为,从而争取从轻或减轻处罚。而立功,则是指犯罪分子通过提供重要线索从而掲发他人的犯罪行为,经查证属实,从而得使案件得以侦破的行为。自首和立功的区别主要有:1.成立要件不同。2.通过提供重要线索从而揭发他人的犯罪行为,经查证属实,从而得使案...
这是交通肇事罪自首最典型的形态。当然,在司法实践中,由于各种主客观原因,有时肇事人并未完全实施保护现场、抢救伤者、向公安机关报告三项行为,能否认定为自动投案,还是要具体考察肇事人是否符合投案的主动性和自愿性,是否自愿置于司法机关控制之下等待法律制裁。
因纪检监察部门不是法律规定的司法机关,对 于纪检监察部门采取调查措施期间交代罪行的,能 否认定为自首,实践中存在不同看法。 最高人民法院 1998 年《关于处理自首和立功具体应用法律若干问 题的解释》规定“犯罪嫌疑人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的; ...应当视为自动投案”。向纪检监察机关投案...
自首和立功是我国刑法中一项重要刑罚制度。1997年刑法修订以来,最高人民法院针对司法实践中存在的具体问题,根据有关法律规定,于1998年颁布了《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》,2009年会同最高人民检察院联合发布了《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》,此后,又通过答复、批复等...
《最高院自首立功司法解释》的理解与适用(2) 《最高院关于自首立功司法解释》的理解与适用 还需要注意的是,《意见》对“如实供述主要犯罪事实”和“如实供述身份”的认定采用了不同的标准。只要如实供述的犯罪事实对量刑的影响大于所隐瞒的事实,就可以认定为“如实供述主要犯罪事实”,而只要隐瞒的身份情况对量刑有...
根据上述条文可知,立功的主体必然是犯罪分子,即是违反国家刑法,依法应当受到刑罚处罚的人。根据文义解释,只要;是犯罪份子的行为该刑法符合条文的规定,那么就应当属于是立功。 按目前《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定:犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中...
自首和立功,是司法实践中较为常见、非常复杂、争议较大的问题。刑法总则仅用第六十七、六十八两个条文作了原则性规定,1998年《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)用七个条文对此作了细化规定。但近年来,犯罪分子投案、供述自己的罪行、检举揭发他人犯罪、协助公安人员抓获其...