;自我所有概念;自我所有论;一种破灭的理想的未来。 本书前言 导言 历史,伦理学和马克思主义 第1章 诺齐克和张伯伦:模式如何维护自由 第2章 正义、自由和市场交易 第3章 自我所有、世界所有与平等 第4章 自由和平等是相容的吗? 第5章 自我所有、共产主义和平等:反对马克思主义的技术麻醉剂 第6章 马克思主义和...
自我所有、自由和平等 《自我所有、自由和平等》是人民出版社出版的图书，作者是（英）柯亨著
《自我所有、自由和平等》一书深入探讨了自由、平等与自我所有之间的关系，以及诺齐克与张伯伦的自由主义模式如何维护自由。诺齐克和张伯伦的自由主义观点认为，自由是个人权利的核心，维护自由需要对自我所有给予尊重。正义理论强调了在社会中如何实现公平分配资源与权利，以确保自由和平等的实现。自由与市场交易...
【按语:在《自我所有、自由和平等(1995)》中,Cohen主要批评了诺齐克《无政府、国家和乌托邦》中的自我所有权概念,显明了一种左翼的立场。科恩说,主张自由至上的诺齐克的真正秘密是自我所有原则,但分析表明诺齐克的自我所有原则是问题重重的:自我所有原则不能正当地证成对财产的原初获取,而且,自我所有这一概念本身并不...
柯亨的著作《自我所有、自由与平等》是一部探讨社会主义和资本主义对立根源的重要著作。这部书由法国哲学家、社会批判理论家安德烈亚斯·柯亨(Andreas Kalyvas)所著,于2019年首次出版。在这本书中,柯亨深入探讨了自我所有、自由和平等这三个概念在当代资本主义社会中的重要性,并指出这些概念对社会主义和资本主义的对立起...
摘要:在《自我所有、自由和平等》中,柯亨认为,马克思平等理论是建立在两个错误前提之上的:一是实现平等条件的错误假设;二是理论前提下的错误设定,即将平等建立在自我所有权之上,犯了与自由主义一样的错误。在此基础上,柯亨认为,马克思对资本主义的批判仅仅适用于出身肮脏的资本家,而不适用于出身干净的资本家;更重要...
尊崇自我所有原则,再没有什么原则比这更资产阶级的了。哥达纲领批判对于市场社会主义的教训是,它一方面去除了由资本的不同所引起的收入不公平而同时保留了个人能力的不同所引起的收入不公正。”[24] 柯亨的观点向我们表明,为了当彻底的平等主义者,我们需要远离人性到什么地步。
社会主义和资本主义对立的根源——柯亨《自我所有、 自由与平等》 一书评介 社会主义制度在苏联和东欧国家的崩溃, 使得有人认为, 资本主义和社会主义两种制度谁战胜谁的问题得到了一劳永逸的解决, 因此, 两种思想体系孰优孰劣的比较和较量, 也就有了定论; 但是, 持这种看法的人实在是低估了社会主义信念的强韧性。
第一章:批判通过肯定自我所有权来维护世界天然资源不平等的论证 第二章:论证这样自由意志主义者以自我所有原则和世界原始资源的平等维护条件平等的努力是无效的——自我所有权与社会主义平等相互抵触。 第五章~第七章:对马克思主义进行了批判,因为其不可能驳倒自我所有权。