如今，朋友聚餐时携带自备酒水已成为一种常见现象，然而，不少饭店因此会收取额外费用。近日，市民徐先生向记者倾诉，他在新颜路的一家饭店用餐完毕后，结账时发现被额外收取了10%的服务费用，对此他感到颇为不悦。◇ 案例呈现 徐先生向记者坦言，在饭店用餐时，他订了两桌并消费了近1300元，其中包括自带的一瓶红酒和一瓶白酒，以
自带酒水收费不合法。 以下是详细的分析: 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者有权自主决定是否购买酒水,如果餐厅对自带酒水收费,实际上是在限制消费者的这一权利。法规1 同时,《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条也规定,消费者在购买商品或者...
自带酒水收费是不合法的行为。这一行为侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权,具体分析如下: 法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条:消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者有权自主选择是否自带酒水,并有权拒绝饭店对此收取额外费用。饭店若强行收费,即限制了消费者的这一基本权利。 《...
酒吧门口张贴“本店自带酒水收取每瓶200元的服务费”正属于以店堂告示的方式，限制消费者的权利，这属于霸王条款，是无效的。近些年来，很多饭店、KTV、酒吧等公共盈利场所等为了盈利，一般都会拒绝外带食品、酒水等，也曾引发过很多的矛盾。最高人民法院为此也作出了明确解释，“禁止自带酒水”等现象，是经营者利用自己...
自带酒水被要求支付服务费是不合法的。餐饮服务提供商利用其市场地位，制定加重消费者负担的不公平和不合理条款，这类条款被称为“霸王条款”。消费者可以首先与餐厅协商解决问题。如果协商失败，可以向消费者协会投诉，或者直接向法院提起诉讼，请求法院判定这些“霸王条款”无效。法律依据是《中华人民共和国...
“自带酒水收费”是饭店普遍作出的单方面规定,让消费者十分痛恨,有关其合法性的争论由来已久。近日,发生在云南省昆明市的一起消费者状告某快餐店返还“酒水服务费”案,将此争论引发到一个新的高潮。 9月6日,昆明某报记者一行三人到一家快餐店就餐时,因每人带了一瓶绿茶饮料而被强行收取了15元“酒水服务费”。
自带酒水收费不合法。 以下是详细的分析: 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者有权自主决定是否购买酒水,如果餐厅对自带酒水收费,实际上是在
法律分析：自带酒水要收服务费是不合法的。这种限制消费者自带酒水的行为，是违反了消法关于消费者公平交易权，自主选择权的相关规定，同时经营者也不得利用殿堂告示等方式，这种格式化条款的方式，来限制消费者的合法权益，它是不符合相关规定的。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 ...
一、自带酒水收费合法吗1、自带酒水收服务费不合法，自带酒水收服务费属于不合理的霸王条款，限制了消费者自主选择的权利和公平交易的权利，可以向消费者保护协会投诉或向市场监管部门举报，也可以直接向法院起诉，以维护自己合法权利。2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主...