16－300好些，广角比18－400宽些，长焦也有，可以说一镜走天下了，18_400一镜走宇宙，不适合了。从适用性角度看，16-300，18-400这两款镜头，变焦比一个18.75倍，一个22.22倍，基本上都可以满足大多数拍摄场合的使用。但具体分析，18-400稍有些尴尬，即广角不够广、长焦不够长。比如在室内要抓拍个亲友
不太一样，不过差别很小。一方面这种镜头的长焦端确实有一点缩水，其实广角端也是一样，没有那么广。另一方面，就算不缩水，200mm和300mm和400mm在视角上的差距本身也不是很大。特别是现在这年头很多都是高像素机身，就算焦段短了一点，但是只要稍微剪裁一下就完全可以了。一般来讲，变焦比越大，镜头成...
设备不是最主要的，还是看技术吧，这两个金镜头个人觉得，差在400。300。的焦段上，其他的没啥区别全...
闲鱼两千，然后你缺广角，推荐适马24-105或者腾龙28-75，闲鱼三千左右，都是高素质性价比镜头，其实做做...
有幸用过腾龙18-270这个头（当年16-300好像还没出来），机身100D。狗
相机800d？有幸用过腾龙18-270这个头（当年16-300好像还没出来），机身100D。
有幸用过腾龙18-270这个头（当年16-300好像还没出来），机身100D。副厂
请问各位大神，尼康16-300和腾龙18-400该选哪个（主要用长焦段拍飞机、月亮，又需要方便性）？买这两...