人与人之间的善意通常是双向的，鲁迅对胡适展现出的友好态度，胡适同样以善意回应。在《白话文学史》的序言中，胡适对鲁迅的《中国小说史略》给予了高度评价，称赞这部作品具有开创性，资料收集全面，选材精准，分析严谨，为研究文学史的学者们节省了大量时间和精力。鲁迅和胡适在学术上彼此欣赏，胡适还特意把自己收藏的珍贵书籍拿给
这其中就曾发生过一个足以破坏胡适与鲁迅私交的小插曲：有位朋友告诉胡适，说这本书是某人在黑市上用2元钱买来的，你吃亏上当了！胡适不以为然，反过来说，只要有人知道我肯花50元买一部古本《水浒》，那么，《水浒》和其它小说的古本就会跑出来了。此事最能体现胡适为人的特点，宽厚、大气，不去瞎揣摩别人。5月...
鲁迅和胡适后来没了交集，在大众面前鲁迅也常批评胡适，但胡适从没反驳，反而多次在公开场合夸鲁迅。1929年的时候，胡适就说鲁迅研究《水浒传》做得“细致全面”，还表达了自己的敬佩。胡适不光嘴上夸鲁迅，还用实际行动展现了他对鲁迅的尊重和推崇。1936年10月，鲁迅先生离开了人世，之后，“反鲁”的苏雪林给胡适...
胡适语：“人性最大的恶：恨你有、笑你无、嫌你穷、怕你富。国人与国人第一次见面，就打量着对方的身份、身价，然后再选择是给对方跪着，还是让对方给他跪着”；“一个人愚昧的四大表现：对从未见过的人恨之入骨；对从未做过的事引以为豪；对吹捧出来的神倒头就拜；对画而未得的饼感恩戴德”。 关于社...
面对这场风波,鲁迅和胡适的态度可以说是天差地别。鲁迅二话不说,站在了学生这边。他和一群志同道合的人成立了校务维持会,还发表宣言,公开支持学生的行动。在鲁迅看来,学生们的抗议是完全正义的,必须无条件支持。胡适却持不同意见。他和北大的十几位教授一起,呼吁学校应该远离政治漩涡。在胡适看来,学校是教书育人...
鲁迅认为制度不好，是因为人的麻木、奴性以及愚昧造成的。鲁迅弃医从文，并非要唤起国家改制，而是要唤醒国人意识，提高国民素质。胡适的想法与鲁迅截然相反，他认为与国民性比起来，制度才是最重要的。他说人性没有善恶，善恶都是可塑的。什么样的制度造就什么样的国民，国人存在的问题，其实是制度造成的。一个国家...
鲁迅的《中国小说史略》出版后,胡适对此似觅到知音一般不吝溢美之词,认为“这是一部开山的创作,搜集甚勤,取材甚精,断制也甚严,可以替我们研究文化文学史的人节省无数精力”。胡适与鲁迅对中国小说史的发掘、整理和阐释有着某种同构性。 鲁迅著;商务印书...
其实，鲁迅和胡适的决裂主要还是鲁迅单方面与之断绝关系。在胡适那一头，他还是一直渴望和鲁迅重归于好。1926年，胡适曾经致信鲁迅，表示希望两人可以重归于好，但却未得到鲁迅回应。1929年9月，胡适给周作人写了一封长信，信中表示，几年时间过去，他依然敬爱鲁迅，其中和好之意，不言而喻，而这次他依旧没有能...
此后，胡适与鲁迅就经常在一起讨论问题，商定稿件，又书信往来，互借图书资料，成为了关系亲密的战友。鲁迅还在《新青年》上发表了大量具有影响力的白话小说，以此来表示对新文化运动与胡适的大力支持。如鲁迅的《中国小说史略》出版之前的稿本与出版之后的成书，都先后寄给胡适征求意见。而胡适在写《中国章回小说考证...
鲁迅与胡适的思想分歧，反映了中国现代知识分子在面对国家命运和社会变革时的不同选择。鲁迅以其深刻的批判精神和文学成就，成为中国现代文学史上的巨匠；而胡适则以其学术贡献和自由主义思想，影响了中国现代学术和文化的发展。尽管存在分歧，但他们都为中国现代文化的转型和发展作出了重要贡献。鲁迅与胡适的故事，不仅仅...