PROTECTOR保护镜最好,因为保护镜对透光、色偏、锐度的影响是最小的,如果没有特殊要求只是用来保护镜头,当然保护镜是最佳选择。UV镜对画质的影响稍大一些。保护镜是一种针对数码相机和摄像机研发的新产品,它有别于传统意义上的UV镜,它除具有一般UV 镜应有的功用外,最特别之处就是镜片的镀膜是专为数码相机而设计,...
肯高的 PRO1D 是肯高中端定位的产品 能满足一般需求 但是对画质比较在意的人 这个还是不行的 另外就是 同档次的 UV比保护镜 贵~~同档次UV透光度略次于保护镜 所以还是建议用保护镜 楼主可以看看 肯高zeta 保护镜 ~~zeta比pro1d 定位高一级~zeta保护镜 一般 200~300 透光度就相当不错了 ...
我觉得区别不大，都可以。前几天，买了b+w 58mmmultiple coating，觉得很是结实耐用。镜片好极了。我刚带开包装后，吓了一跳，因为只看到镜框，好像没镜片。后来拿到灯光下仔细看，才看到的确是有镜片。
用保护镜就好，价格便宜比UV镜的透光度好。UV镜是以前胶片时代用的，现在都数码基本没效果，奸商骗钱用的。保护镜要选超薄的。楼上的那是瞎掰，即使是烂镜头也最好上保护镜，保护镜的透光度基本达99.7%。镜头没保护被割1下那就等哭吧