- "质、量来判断":周延性由命题的质(肯定/否定)和量(全称/特称)共同决定 - "主项看量项"对应主项周延的三条规则 - "谓项要看质"对应谓项周延的两条规则 - **符合传统逻辑中A/E/I/O命题周延性规则**(全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定) ...
并不涉及全部，而只有涉及全部的才周延，所以它不是周延的。
(1)肯定判断:a是B; (2)否定判断:a不是B; 因为只讨论谓项B的周延性,所以将主项设为单一概念a;设B的外延是: B={b1,b2,b3}; 然后,对于a、B间的任何判断,都可以转化为对以下关系的判断: ①a↔b1; ②a↔b2; ③a↔b3; 在(1)中,说a是B,意思是:a是B中的某一个; 也就是说,只要①、②、...
谓项的周延性也不难理解：如果联项是肯定的，那么只能说明主项属于谓项，谓项里除了主项，还有别的东...
全称肯定判断的谓项不周延是因为在全称肯定判断中,主词是对某一类事物的全部个体的概括,而谓词是对这一类事物所具有的共同属性的肯定。在这种情况下,谓项所涉及的概念范围仅限于主词所指代的这一类事物,并不涉及到其他更广泛的概念范畴。因此,谓项在这个判断中的周延性受到限制,不会扩展到其他领域或概念上。简单来...
1、全称的主项为周延；2、特称的主项为不周延；3、肯定的谓项为不周延；4、否定的谓项为周延。项的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况。具体地说，一个概念（普遍概念）在一个性质命题中出现时，如果该命题对这一概念的全部外延有所反映，那么这个概念在该命题中是周延的，如果该命题...
“特称肯定判断的主项是不周延的,特称否定判断的主项是不周延的。所以,凡特称判断的主项都是不周延的。”这个推理属于( )A完全归纳推理B 三段论推理C 联言推理D 简
你对命题中词项周延情况的归纳是正确的. 但是,在三段论中的结论中主项和谓项并不是至少有一个周延了,因为结论也可能是特称肯定命题,比如“小说是文学作品;小说是教育工具;所以,有些教育工具是文学作品”.这个三段论中,结论的主项与谓项都不周延. 三段论的一般规则中的“大项或小项如果在前题中不周延,那么在结...
这个问题涉及到逻辑学中的周延概念。"周延"在逻辑学里通常是指命题的主词或宾词外延所达到的全部对象。当我们说某个命题肯定不周延,而否定周延时,通常是在讨论命题的肯定和否定形式对主词或宾词外延的不同影响。 简单来说,"肯定不周延"意味着在肯定命题中,主词或宾词所指的对象并未涵盖所有可能的情况,可能还有未...
A.全称肯定判断 例：所有男人都是好人 在这里，男人是周延的，好人是不周延的。因为通过这句命题，我们...