2020 年 7 月 14 日,饶毅教授在其公众号上发表《评耿美玉等有关 GV-971 的回复》,再次对「GV-971」的作用机制进行了质疑。 2021 年 1 月 21 日,科技部发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》,对耿美玉 5 篇论文的调查结论和处理意见是:未发现有造...
总结来讲就是，饶毅质疑了耿美玉等人在研究成果中提出的GV-971能帮助治疗阿尔茨海默症此类结论真实性。据澎湃新闻报道，饶毅曾在两个微信群内称“这篇文章，不造假是不可能的”。在这一发言传播之后，耿美玉认为其名誉权被侵害了。具体而言，据饶议科学公众号2020年7月内容，事件可追溯至2019年9月6日，耿美玉团队在...
12月14日,上海市浦东新区人民法院作出一审判决,驳回中国科学院上海药物研究所学术所长耿美玉的名誉道歉诉讼请求,认为正当的学术争议和批评应当允许。此前在2019年11月底,著名生物学家、首都医科大学校长饶毅,质疑耿美玉团队发明的阿兹海默病药物“甘露特钠胶囊”(九期一,代号GV-971)相关署名论文,“不造假是不可能的”。...
前北京大学生命科学院院长、首都医科大学校长饶毅实名举报武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员(即近期填补世界空白的阿尔兹海默 GV971 中国首款该类药物主要研究者、论文通讯作者)论文造假,称「这篇文章不造假是不可能的,请贵委做些好事,为中国科学界洗刷耻辱。」 ...
早在2019 年末,饶毅曾实名举报上海药物所耿美玉研究员学术造假:「中国科学院上海药物研究所的耿美⽟研究员作为通讯作者的⽂章,号称其发明的药物 GV971 能够通过肠道菌群治疗小鼠的阿尔兹海默症。这篇文章,不造假是不可能的。」此后据《...
耿美玉认为，被告在没有任何依据的情况下向他人散布不实内容，诽谤贬损涉案文章“造假”，被告显然不是出于所谓学术监督的目的，而是借举报论文造假为名，行诋毁原告名誉之实，客观上已造成原告名誉受损，社会评价降低，已构成对原告名誉权的侵犯。2020年7月7日，被告饶毅在《细胞研究》（《Cell Research》） 刊登题为...
编辑:周尚鲲 11月29日,一封疑似首都医科大学校长饶毅教授向国家自然科学基金委实名举报李红良、裴钢、耿美玉等3位科学家学术造假的邮件在网上广泛流传。饶毅在学术圈向来以仗义执言著称,三位被举报人也都是学术界大名鼎鼎的人物,其所在的科研机构也做出了相关回应。
11月29日，饶毅实名举报裴钢、耿美玉两位学者学术造假的新闻成为公众关注的一大热点。 刚刚，文汇报记者收到裴钢课题组所在的研究所——中国科学院分子细胞科学卓越创新中心的回应：该中心高度重视，已经在组织人员对该论文进行初查，并将积极配合第三方权威部门的核查。 同时，记者还从耿美玉所在的中国科学院上海药物研究所...
总结来讲就是,饶毅质疑了耿美玉等人在研究成果中提出的GV-971能帮助治疗阿尔茨海默症此类结论真实性。据澎湃新闻报道,饶毅曾在两个微信群内称“这篇文章,不造假是不可能的”。在这一发言传播之后,耿美玉认为其名誉权被侵害了。 具体而言,据饶议科学公众号2020年7月内容,事件可追溯至2019年9月6日,耿美玉团队在上海...
如何看待国产阿尔茨海默症药物发明人、上海药物所耿美玉研究员被曝涉嫌多篇学术论文造假？近日，上海药物所...