扶起老人可能会对他们造成伤害,特别是对于身体虚弱的老人,扶起他们可能会导致更严重的伤害。因此,我们应该尊重老人的自主权,不随意扶起摔倒的老人。 二辩:扶起老人是一种道德责任,不能忽视。 在我们的文化中,扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。老人摔倒时,我们应该立即上前帮助他们,扶起他们。老年人的身体虚弱...
大家好我是正方四辩经过刚才一轮又一轮的唇枪舌战我相信大家对老人摔倒陌生人是否该扶有了自己一定的见解我在这里重申我方观点老人摔倒我们应该去扶扶是人的善良本性是中华民族的传统美德如果连跌倒的老人都没有人扶的话那么中国的优良传统何在慢慢的就是去了意义那么人与人之间还有信任吗 路遇老人摔倒扶不扶辩论正方...
辩论赛:路遇老人摔倒扶不扶 篇1 不扶不要从容易被讹诈的角度出发("且不说可不可能被敲诈"),请从医学的角度出发进行有些状况不能扶(例如中风,心脏病等),有些状况不用扶(例如能自己站起)并且不易判断这个角度将扶这个行为定义为错误。 然后进行如果对于倒在道路上的特殊情况进行提醒车辆,报警等合理帮助行为来增...
老人摔倒扶不扶辩论赛 系统标签: 老人摔倒辩论惹麻烦陌生人沦丧 一辩陈词 尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。关于该不该扶这个问题, 请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单 纯的认为扶就是把人...
辩论赛,老人摔倒扶还是不扶?我们是反方.正方问题是如果你奶奶爷爷爸爸妈妈摔倒了你扶不扶?我们怎么反驳他们?
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料 1.人道主义精神:从人道主义的角度来看,我们应该帮助需要帮助的人。老人摔倒需要帮助,我们不应该置之不理。 2.社会责任:我们每个人都有社会责任,尤其是在公共场合,我们应该尽力帮助需要帮助的人,这也是我们做好社会公民应该具备的素质。 3.良心:如果我们见义勇为,帮助摔倒的老人,...
首先,我们认为扶老人摔倒是一种道德义务,但并不是绝对的义务。因为在现实生活中,我们可能会面临一些特殊情况,比如老人可能有传染病,或者我们自身身体不适等等,这时候我们不扶老人并不是不道德。 其次,我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。在扶老人时,我们需要考虑到自身的安全问题,如果我们不小心扶倒老人,反而会...
《路遇老人摔倒扶不扶》辩论赛,老人跌倒该不该扶辩论(正方),辩论赛:路遇老人摔倒扶不扶,老人摔倒扶不扶辩论赛,讨论:老人跌倒了,扶不扶?,老人摔倒扶不扶ppt,老人摔倒扶不扶辨析题,老人摔倒扶不扶议论文800字范文精选 本作品内容为路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇,格式为doc,大小24KB,页数为11, 请使用...
老人摔了一跤,两边的人都上去扶,这是不礼貌;要扶起来,先问他愿不愿意。 复制 7. 扶不扶,是人性的善良还是本性的恶毒;帮不帮,是人性的善良还是本性的恶丑。 复制 8. 老人不能扶,摔倒了要站起来。孩子不可以宠,任性了要懂得妥协。 复制 9. 扶不扶,是个问题;不扶不扶,没得商量。 复制 10...
老人摔倒扶不扶辩论赛辩论赛老人摔倒扶不扶辩论赛老人摔倒扶不扶辩论赛道德和法律到底谁撞了撞谁?如果在虹桥看到一位老人跌倒在身边,你扶还是不扶?如今这个问题让不少人陷入纠结,伴随着恩将仇报见义勇为、惹...