当年枪毙她的罪名,如今变成社交软件里的“右滑喜欢”。 2025年春天,某大学辩论赛的题目是:“翟曼霞该不该平反?”正反方争得面红耳赤。 “法律不能穿越时空审判!” “她推动了观念进步!” 场外,几个穿露脐装的女生刷着手机路过。她们指甲上贴着水钻,讨论昨晚的约会对象。没人注意礼堂里的争吵,就像没人注意手...
多年后，提到此案，还有不少网友提出应该给她平反。那么，故事的来龙去脉是怎样的呢？女孩是无辜还是罪有应得呢？这个女孩名叫翟曼霞，出生于1960年。由于家境不错，父母开明，翟曼霞从小就喜欢新衣服，花裙子，每天打扮得像个小公主。她十几岁时，就已经出落得亭亭玉立。加之会打扮，少女翟曼霞走到哪里都是...
平反?说话过过脑子,你咋不去给古代被浸猪笼的浪荡女子平反呢。 2022-06-18 回复8展开其他 1 条回复 翟猫 即使考虑当时历史情况,也必须要说:严打固然有道理,但扩大化成乱打是错误的,我们要实现更加法治化的社会,必须认清和吸取当年的错误教训 2021-09-29 回复46 乎网平台反思者 法治化...
我认为当时这时生活作风问题，依教育为主，不应该枪决，不能拿人的生命当儿戏，国家应给守予平反，赔偿...
这是一个令当代人难以理解的案件：一个女孩因为交往了众多男友而被判处死刑。多年后，即使在当下，仍有不少网友主张平反此案。这个女孩的名字叫翟曼霞，她出生于1960年。由于家庭背景较好，父母开明宽容，翟曼霞从小就喜欢时尚，喜欢穿花裙子，经常打扮得像个小公主。在她十几岁的时候，她已经成长得亭亭玉立。她...
不可以。1983年，翟曼霞被执行了枪决，她没有杀人，也并非是罪大恶极之人，而她被枪决的原因是因为她犯下了“流氓罪”，她没有遵守当时的规矩，国家依法执行了公务，所以不能伸冤。翟
2025年春天,某大学辩论赛的题目是:“翟曼霞该不该平反?”正反方争得面红耳赤。 “法律不能穿越时空审判!” “她推动了观念进步!” 场外,几个穿露脐装的女生刷着手机路过。她们指甲上贴着水钻,讨论昨晚的约会对象。没人注意礼堂里的争吵,就像没人注意手机推送的新法条——《网络色情信息界定细则》。
现今为1983年的翟曼霞平反是否有可行性？翟曼霞按当年国情是否罪当极刑？否则现今为其平反是否有可行性？给个道歉也行。我认为当时这时生活作风问题，依教育为主，不应该枪决，不能拿人的生命当儿戏，国家应给守予平反，赔偿，如果照这样要抢决的话，全国不至要抢决多少人？邹军...