他在序中说:“本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所揭示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细品味。”“要研究美国的任何一个侧面,都需要了解美国法律”。作...
25个案件我选取了前五个碎碎念一下。美国宪政历程9.3任东来 陈伟 白雪峰 / 2014 / 中国法制出版社一、确立最高法院司法审查权的“马伯里诉麦迪逊案(1803)”。 通过该案件讲述最高法院至高无上的权力从何而来,探讨了联邦最高法院从美国三权中最弱势的一方,多位法官拒绝担任联邦最高法院大法官转而担任州法院的尴...
1《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》中说,历史经验证明,宪法的重要性在于民众对它的信任在,而民众的信任完全建立在宪法能否约束官府、约束代表民意多数的议会以及维护民众的个人自由和基本权利的基础上。美国宪法取得民众“信任”的主要方式是( ) A. 分权制衡 B. 人民主权 C. 联邦制 D. 选举总统和议员 ...
《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》中说,历史经验证明,宪法的重要性在于民众对它的信任在,而民众的信任完全建立在宪法能否约束官府、约束代表民意多数的议会以及维护民众的个人自由和基本权利的基础上。美国宪法取得民众“信任”的主要方式是( ) A.分权制衡 B.人民主权 C.联邦制 D.选举总统和议员 相关知...
《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》中说,历史经验证明,宪法的重要性在于民众对它的信任,而民众的信任完全建立在宪法能否约束政府、约束代表民意多数的议
Felix Frankfurter(1939-1962任职)曾说:“我冒昧地建议,对那些极具创见的灵魂,法官席不是一个合适的地方。”原因很简单,宪政法治关注的是整个国家相对长期的稳定和秩序,如果法律朝令夕改,就无法形成作为制度性的法治,也很难使民众形成尊重法律的习惯。
本案叠现了美国宪政的若干特点:第一,司法与立法的制衡。最高法院可以裁定焚旗合法,从而致使48个州地方法律失效,但国会可以通过联邦法律表明立场;在最高法院判处该法违宪后,国会可以寻求宪法修正案来推翻法院判决。第二,国会内部制衡。宪法修正案需要参众两院分别以2/3多数通过。第三,联邦与州的制衡。国会通过的修正...
(美国最高法院大法官终身任职,没有届数,因此人们通常以首席大法官的名字 来冠名历届最高法院。自 1789 年建立至今,美国联邦最高法院一共有 16 位首席 大法官,包括他们在内的大法官全部人数是 108 位。大法官的权力平等,没有领 导和被领导的关系,首席大法官只起召集作用,因此宪政学者认为他只是“平起 平坐...
[书籍下载]美国宪政历程:影响美国的5个司法大案作者:任东来文章来源:本站原创点击数:3743更新时间:007-4-01:48:51这本书可能不是一般意义上的名著,无论是作者、年代以及影响力上来讲。但是我在这里把这本书推荐给大家,原因只有一个,相比那些枯燥晦涩难懂的法学书籍