2024年6月28日,美国商务部发布公告,对进口自中国的豌豆蛋白作出反倾销和反补贴肯定性终裁。倾销方面,裁定17家中国企业的倾销率为122.19%,抵消补贴后的保证金调整为111.65%,中国其他企业统一倾销率为280.31%,抵消补贴后的保证金调整为269.77%。补贴方面,裁定2家中国企业的补贴率分别为16.52%和15.15%,4家不合作企业的...
2025年1月8日,美国商务部发布公告,对进口自中国的活性阳极材料发起反倾销和反补贴立案调查。被调查产品位于美国海关编码2504.10.5000 和3801.10.5000项下,也可能位于2504.10.1000和3801.90.0000项下。本案倾销调查期为2024年4月1日至2024年9月30日,补贴调查期为2023年1月1日至2023年12月31日。 原文相关链接 ...
尽管草案主张ITC在“连续性调查中”应当考虑并行的或者已经完成的案件中的数据和裁决,但是由于并行的或者已经完成的涉及同类货物的反倾销或反补贴调查的存在,该产品的美国进口量已经很有可能由于这些调查的发起而导致了大幅减少,使得美国国内产业的业绩有所提升,从而导致ITC可能作出损害不成立的判断。为此,草案同时主张,IT...
1988年贸易与竞争混合法(下称1988年贸易法)对反倾销和反补贴税法作了广泛的修正,但就大部分而言,这些修正并不重要.然而,其中有一个修正案的适用却值得认真研究.在众多的反倾销和反补贴修正案中,反规避条款可能给反倾销反补贴法律机制——美国进口救济的中流砥柱——注入了润滑剂,甚至强化了这些法律的适关键词:反...
从这项法案的提议可以看出,该议员没有相应的反倾销反补贴实践经验。对于市场经济国家与非市场经济国家,正常价值的确定是截然不同的,倾销幅度的计算与正常价值的和出口价值的关系也有相应的区别。 显而易见,这项法案受影响最大的相关方是中国。按照目前美国仍然拒绝把中国作为市场经济国家对待来计算倾销幅度的做法,我们...
[1] 为澄清美国对华反补贴措施是否违背《SCM协定》并维护该协定所赋予的权益,中国运用WTO争端解决机制对美国首次提出了全面指控,这就是“美国对中国产品征收反补贴税和反倾销税案”(以下简称“美国对华反补贴税案”)。[2] 根据《SCM协定》的规定[3],为满足对进口产品征收反补贴税的法律要件,反补贴调查部门所...
近日,美国商务部宣布对中国出口的一次性铝箔容器发起反倾销与反补贴调查。这一行动是针对美国国内企业提出的投诉,指控中国生产商在美国市场上以低于公平市场价值的价格销售该类产品,同时接受了不公平的政府补贴,包括各类优惠贷款、税收优惠、非货币支持以及特定补助项目。此举旨在保护美国相关产业免受不公平竞争的冲击。在...
反倾销和反补贴税的美国法律向中国和其他“独立国 翻译结果5复制译文编辑译文朗读译文返回顶部 美国的反倾销和抵消关税法律对中国和其他“与市场无关 相关内容 athe infringing Party shall indemnify, defend and hold harmless the other Party from and against any loss, damage, liability and expenses (including...
针对美国商务部(以下简称商务部)发起的对华反补贴调查[1]中的补贴认定问题,中国首次在WTO争端解决机制框架下提出了全面指控,这就是“美国对华反倾销和反补贴调查案”。[2]其中,关于《SCM协定》第1条规定的“公共机构”的含义是什么以及“国有企业”是否构成“公共机构”等论点,是整个案件审理的首要问题。对此,就...
世界贸易组织在日内瓦就“中国诉美国关税法修订案世贸争端案”裁定,美国一项针对中国24类产品的反补贴反倾措施违反世贸规则。本案是继中国诉美反倾销反补贴措施案后,利用法律武器挑战美国滥用贸易救济措施的又一次重大胜利。这给我们的启示是( ) ①制定世界贸易规则,促进世界市场发展 ②要有规则意识和利用世贸组织规则...