这两份报纸声称,中国大使馆当时已经成为了南联盟军队的“无线电转播中心”,因此美国直接下令轰炸我国大使馆,摧毁南联盟的通讯系统。 关于这个解释,个人认为比较牵强,美国怎么可能会为了一个“无线电转播中心”就动手攻击中国大使馆。这简直就是稳赔不赚的买卖,因此个人觉得美国轰炸中国大使馆是为了“无线电转播中心”的...
旧版地图上,中国的大使馆不在现在的位置,执行任务的飞行员是按照旧版地图的坐标进行轰炸的。 二、误炸 美国说他们想炸的是南联盟军事指挥部,这里距离中国大使馆的距离只有180米,而且两栋建筑外观相似,所以误炸了。 对于这种解释,我只想说:QNMD。 这巧合失误也太多了吧,美国这是撒谎都懒得找个好理由,袭击发生时...
这是因为美国和中国的国策不同造成的，美国的国策在二战后由孤立政策转变为霸权主义，在政治上的表现为以人权为口号干涉他国内政。但中国的和平共处五项原则赢得了大多数国家的认可，而和平共处五项原则其中一条是互不干涉内政。和平共处五项原则便成为美国霸权主义的阻碍，美国于是怀恨在心，在轰炸南联盟中...
两个原因：一、当时美国为首的北约轰炸南联盟并没有联合国授权，是赤裸裸的侵略行为，中国进行了谴责，美国怀恨在心；二，当时美国有一架F—117隐形飞机，被打下来了，当时有传说中国给南联盟提供了技术支持，而且打下来的F—117残骸被藏在中国驻南联盟大使馆地下室。
美国人的意思就是他们的情报系统没有标注中国大使馆的具体位置,而是将此地定义为了南联盟的军需采购总局,然后对此地进行了打击。 对于美国人的解释,我一个字也不相信,作为一个大国的情报部门,居然会买老版的地图,难道CIA的经费都被吃了回扣了吗?难道美国人只买了一份南斯拉夫地图吗?难道美国在南联盟就没有潜伏的...
也通过南联盟轰炸事件,世界许多国家看清了美国和北约背后的真面目;在1999年,轰炸南联盟以及中国驻南斯拉夫大使馆事件发生后,美国和北约国家金融市场和汇率遭到了一定程度影响,伴随而来的,还有仅存不多的社会主义国家集体抱团取暖。 所以,北约对南作战并没有起到打击国际社会主义势力的作用,反而进一步促进了国际社会主义势力国...
说法很多，美国说是误射，有说是领馆内有美国隐形飞机的残骸，所以必须消除。有的说是金融战，当时热钱涌入中国香港，借此让热钱回到美国。有说是中国发表了不利于美国的言论，美国报复。
当时的中国实力弱，好欺负咯，另外还有一种说法是当时被南联盟击落的F117的残骸被藏在了中国大使馆的地下室中，不过这种说法没有经过证实。
针对美国攻击我们驻南斯拉夫大使馆,一直有几个说法;具体如下: 一、南联盟方面用此处作为雷达信号接力站。 在事情发生后,英国《观察家报》和丹麦《政治家报》则认为北约是专门轰炸中国大使馆的。 理由是:当时我们的大使馆成为南联盟方面的“雷达信号接力站”,美国为了彻底摧毁南联盟的全国通讯系统,最终使用联合攻击炸弹...