1. 罗翔认为刘振智案存在一定的不公正，因为刘振智在遭受多次殴打后，法庭上公诉人却强调“轻微推搡”，完全没有考虑刘振智当时面临的危险情况。2. 罗翔认为，精通法律的人不一定会失去人性，他希望人们不要因为一些极端案例就否定所有律师的价值。3. 在《我的青铜时代》中，罗翔分享了这个案件的经历，并...
法官质问刘振智，你拿刀出去干什么了？当刘振智说自己被打的很疼的时候，法官问刘振智，你是怎么个疼法？刘振智的辩护律师认为，王某等人对于该案有不可推卸的责任，属于过错方，并且刘振智事后有自首情节，主动配合警方，认罪态度诚恳，而且刘振智一直是个老实本分的孩子，在校期间从未与人发生过冲突，不具有社会危害性...
属于防卫过当。但是有期徒刑应该在5-7年，我希望从轻。如有需要应该缓刑至其完成学业。
罗翔将这个问题与一桩名为“粪坑案”的历史案例做了对比。在80年代，一名女干部面对歹徒强暴，却巧妙地利用周围环境，将歹徒推入粪坑致其死亡。这个案例曾引起社会轰动，争议颇多。罗翔认为，正当防卫并非简单的黑与白，而是要根据具体情况判断。在电影中，郝秀萍夫妇的遭遇让罗翔想起了“粪坑案”。他提出一个富有犀利...
最近我看了那个刘振智案的视频。作为一名CCTV12台看了八年的老观众加罗翔老师的粉丝,我忍不了了。 但我很想质问一下当时法院为什么终审判决是以故意伤害罪判处刘振智有期徒刑15年外加10万元的罚金? 这是我见过最离谱的判决,一个人,凌晨一点,在熟睡中被两个酒后寻衅滋事的找上了门,还盖着被子,然后被拖出来,被...
刘振智案,罗翔老师的解答,#正当防卫 这里面有一个细节性的问题,大家觉得带刀防卫叫不叫正当防卫? 张三要打我,他说你等着,我一定要狠狠削你。我说我等着。 从此之后每天上学我都会带把刀。结果在第四天啊,他叫了一群小混混来接我,在打我的过程中