诺齐克出生于贫困家庭,却深受自由主义的影响,他的经济思想与哈耶克相似,都是自由经济市场的坚定支持者。然而,哈耶克和凯恩斯各有特点,需要根据不同的国情来考虑。罗尔斯则出生于富裕家庭,却重视所有人的平等,即“规模正义”。他认为,人口较少的高福利国家(如欧洲)更适合实现规模正义,因为这需要投入大量的精力和资源。...
在这个前提尚未具备以前,既不会有罗尔斯,更不会有布迪厄,当然也就谈不上他们三者的争论。几年前笔者强调中国需要“诺齐克正义”,有朋友说你为什么忽视影响更大的罗尔斯?我说罗尔斯不会比马克思更左吧,我还常常称引马克思呢。如果你面临的一种状态使诺齐克与马克思都可能站到一起(另一方面,希特勒与斯大林也可能站到一...
约翰·罗尔斯(John Rawls),和罗伯特·诺齐克(Robert Nozick),都是美国哈佛大学的哲学教授,前者观点可追溯到康德、休谟,后者观点可联系到洛克。 关于正义与公平,罗尔斯有著名的两个原则,诺齐克有资格理论。 罗尔斯的两个原则,有点类似于一群人在分大饼。他主张,无论这个大饼被切得多么不均,也应该让其他人先挑,而非...
诺齐克的正义理论:历史正义与个体权利 🏛️诺齐克的正义理论则侧重于“历史正义”,强调个体权利的优先性,也就是自由的人权。他的主要观点如下: 获取正义:诺齐克认为,资源或财产的获取要么是通过自己的劳动,要么是通过他人的给予。与罗尔斯不同,诺齐克反对差异原则,认为不能根据每个人的不同来让一个有天赋的人或富...
罗尔斯诺齐克论战,必看! 📖 探索政治理论的深度,这三本书不容错过: 约翰·罗尔斯的《正义论》 罗伯特·诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》 安德鲁·亨特的《自由社会主义》 💬 对于热衷于政治哲学的你,罗尔斯和诺齐克之间的辩论一定不陌生。罗尔斯的正义原则,尤其是差别原则,与诺齐克对个人自由的坚持,形成了引人深思...
罗尔斯的《正义论》提出了社会公正的原则,而诺齐克的《无政府状态,乌托邦和国家》则对罗尔斯的理论进行了强烈反驳和批评。两者在分配公正、个人权利、自由与平等之间的辩论,深刻影响了后续关于社会公正的讨论。 罗尔斯的正义理论 原则概述 约翰·罗尔斯在其著作《正义论》中提出了“公平的作为理想”这一概念。他主张,...
约翰·罗尔斯与罗伯特·诺齐克，两位美国哈佛大学的哲学教授，各自以独特的视角探讨正义与公平。罗尔斯在《正义论》中提出了两个著名原则，而诺齐克则从财产与权利的视角构建了其资格理论。罗尔斯的正义论关注一般权利，尤其是与个人自由相关的基本权利，主张在分配大饼时，应让其他人优先选择，而非让分配大饼...
罗尔斯、诺齐克、德沃金【下】是哲学与政治·罗尔斯与诺齐克——罗纳德·德沃金访谈【中英文字幕】的第2集视频,该合集共计2集,视频收藏或关注UP主,及时了解更多相关视频内容。
罗尔斯通过其“正义作为公平”的理论提出了社会制度应如何实现公平,而诺齐克则以其“自由意志”和对财产权的强调回击了罗尔斯的观点。本文旨在深入探讨二者的理论依据,分析他们对社会公正与平等的不同理解,以及这些理解对当代社会的影响。 罗尔斯的正义理论 正义作为公平 约翰·罗尔斯在其著作《正义论》中提出了“正义...
两中正义观的比较——罗尔斯与诺齐克 “正义”是人类的探讨的一个永恒话题。中国自古就有“不患寡而患不均”,这体现了中国文化中最朴素的一种正义观——平等。古希腊哲学家柏拉图早在两千多年前就对正义做了系统的探讨,遵守社会的分工等级秩序,各司其职、各尽其能即是正义。古典的功利主义的正义原则是实现社会...