在这种情况下，无知之幕无法保障理想结果。因此，我提出了一种不同的解决代际正义问题的方法，即改变动机假设。但即便做出这种调整，仍无人能提出特别符合个人利益的原则。无论个体处于何时何地，他们都必须为全体选择。因此，对原初状态中特殊信息的限制显得至关重要。若无这些限制，我们无法建立起任何明确的正义理论。
综上所述,罗尔斯认为在“无知之幕”下,不需要加以屏蔽的信息主要是那些普遍性的、非个人化的信息,这些信息对于制定公正的社会规则是必不可少的,且不涉及个人的特殊利益或身份地位。这样的设定有助于确保参与者在讨论和决策过程中能够保持公正、客观的态度...
这种性质的一般信息在原初状态中是能被理解的。无知之幕的概念引起了一些困难。有些人可能反对说：排除几乎所有的特殊信息会使人难于把握原初状态的含义。那么，
罗尔斯:无知之幕, 视频播放量 75371、弹幕量 91、点赞数 2427、投硬币枚数 756、收藏人数 2633、转发人数 343, 视频作者 思想史万有引力, 作者简介 漫谈西方宗教、哲学、艺术。,相关视频:什么是无知之幕?,你要自由到底干什么?,诺奇克:什么是正义?,平庸之恶:你为
🤐罗尔斯的无知之幕是一个引人深思的思想实验,它旨在消除个人的主观偏见和特殊利益,从而让我们更客观地探讨社会正义的原则。这个实验的核心思想是公正性和虚无假设,让我们一起来看看它的具体含义和应用吧!🔍公正性原则:在无知之幕下,我们被要求摒弃个人身份和特征的影响,追求公正和平等。这意味着我们应该关注社会...
罗尔斯将社会理解为一个基于相互利益的合作体系，而在无知之幕后准备缔结社会契约的代表则是相互不关心、...
第一，罗尔斯的“无知之幕”背后真的没有“希望世界能够变得更好”这种所谓的基础期望，他所期望的是...
📝最后,我们来总结一下:罗尔斯通过“无知之幕”的思想实验,推导出了正义社会契约中的两条关键原则。第一条是保障平等的基本自由,第二条是社会经济的不平等分配必须满足公平的机会平等和差异原则。💡罗尔斯的理论中有一个符合我们道德直觉的观点:应当尽可能地改善每个人的命运。
人们在无知之幕下选择的正义,罗尔斯称之为“作为公平的正义”,并将其最终概括为两大原则。第一个正义原则是每个人都拥有最广泛的平等自由。第二个正义原则是社会和经济的不平等应这样安排:(1)适合于最少受惠者的最大利益;(2)职务和地位向所有人开放。这些原则又有优先次序,即平等自由原则是第一位的,机会平等...