生态恶化,不符合人民利益。”[4]P336 因此,面对网络圈群逐渐增多、影响力逐渐增强的客观态势,有必要站在网络意识形态安全的高度,深入研究“网络圈群”现象的构筑逻辑,充分辨识网络圈群可能诱发的意识形态风险,探求风险形成的内在逻辑,构建科学的应对...
本文将研究对象拓展到网络中不同类型的圈子,探究影响网络圈子化的多种因素。更多地参照传统圈子研究中总结的社会网络结构特征来界定圈子,即关系强度高、存在权力地位的不平等、圈内圈外有别,同时也关注圈子中形成的规范甚至独特的文化。 圈子不同于一般的网络社区。当然,其与网络社区、群体等也有着相似性或交集,有些...
网络圈子化,顾名思义,是指在虚拟网络空间中,人们根据共享的兴趣、信仰、文化背景、社会关系等因素,自发形成具有一定边界和内部凝聚力的社群或圈子。这些圈子可以是公开的、半公开的,也可以是私密的,它们在网络空间中相互交织,构成了复杂而多元的网络社会结构。 网络圈子化的背景是多方面的。随着社交媒体的普及,人们...
最后是跨“圈群”互动。不要只是与“圈群”内的人转来转去,要积极与不同的“圈群”的意见领袖互动,让他们将你的意见带出你的“圈群”进入他的“圈群”。 做网络评论的最终目的不是为了影响与你有相同价值观的人,而是为了打破各种狭隘的“圈群”凝聚最广泛的社会道德与法律共识。
在互联网的赋能之下,虽然网络社群的舆论表达与集体行动效果大大提升,但这种圈层化的趋势也会导致明显的群体分化与舆论极化,因为网络社群表现出高度的圈内同质、圈际异质的特点。当其舆论表达极端化、模式化之后,就形成了网络空间的“巴尔干化”,即一些话题成为众多社群关注的敏感点和话语权争夺的焦点,变成一点就着的“...
具体来看,网络圈群有利于人们实现关系聚合、信息需求和情感支撑,但由于封闭性与流动性并存、高中心势与“沉默的螺旋”效应并存、强关系与弱关系并存等特征,其也可能带来可操纵性、可煽动性、群体偏向性强等诸多风险,暗含诱发不良社会舆论乃至意识形态...
网络信息化时代，现实中的人自觉或不自觉地被纳入特定的“群”，人们以自身的兴趣爱好、价值取向等为基点形成不同的圈层群体，按照自己所认同、所选择的圈层思维来生活，“人以圈居”逐渐发展成为如今人们日常的生活状态与交流交往方式。不同于传统意义上的“圈层”，青年群体网络“圈层化”不再将血缘和地域关系等...
摘要:“网络圈群”是伴随互联网社交而产生的一个新兴现象,是互联网时代青年群体网络生活的重要内容。网络的广泛应用一方面使青年人更大程度地脱离现实生活空间,形成现实社会的自我抽离,呈现出个体化的生存状态,但网络技术的不断创新,同样也在建构着不同于以往的集体生活。在青年人的网络圈群生活中,个体的个性会得到充...
在这种背景下,群体极化现象愈发显著。群体极化是指在一个相对封闭的群体中,个体受到群体内其他成员的影响,其原有的观点或态度得到加强或极端化的现象。在网络圈层化背景下,群体极化现象不仅可能引发网络舆论的极端化,甚至可能对社会稳定产生不良影响。 “227事件”作为近年来网络舆论场上的一次重大事件,充分展现了网络圈...
这种现象表现为人们在网络上更容易与观点相近的人聚在一起,形成一个个“信息茧房”,从而加剧了社会分化。本文以“227事件”的评论为研究对象,探讨群体极化的特征及形成机制。一、群体极化的特征1、观点极端化:在“227事件”中,上的网友普遍持有极端观点,认为某明星的粉丝是邪教组织,对其进行无端攻击和谩骂。这种...