【学刊吧】期刊编辑审.. 期刊在收到稿件时,通常会附带一份审稿单以指导同行评议。审稿单涵盖的主要方面包括:论证的逻辑性、讨论与结论的合理性、稿件论题与期刊的契合度、内容的新颖性和重要性、实验描述的清晰度和可重复性、文字表达
编辑的审稿意见 一、总体评价 本文内容丰富,结构清晰,逻辑性强,语言表达清晰简洁。作者对所研究的问题有深入的了解和思考,并提出了新的观点和见解。但是,在文章中存在一些问题需要进一步完善。 二、文章结构 文章结构清晰,分为引言、正文和结论三部分。但是,在正文部分中,建议将各个小节之间的衔接更加紧密,以确保文章...
怎样正确回复编辑及审稿人意见 怎样正确回复编辑及审稿人意见 汇报人：2023-12-15
在每一个问题前面我们首先要感谢别人,感谢审稿人对文章提出的意见或者建议,感谢审稿人的批评指正等等,甚至有些审稿人在第一个问题下面就评论你的文章创新性不够,设计不够紧密等等全部否定的词汇,只要审稿人没有退出,你也要把持住心中的怒火,用你最有礼貌的话...
又称审读报告,是审稿人员在审读书稿后所写的说明文字。根据审稿制度,稿件在出版前需要进行初审、复审终审三次审稿,每一级审稿人员都要撰写稿意见。三审意见中责任编辑撰写的初审意见(初审报告)最为细致全面,最能反映出一本书的基本情况,本文也主要针对初审和初审意见撰写。
Sci期刊投稿过程中,审稿人和编辑的意见都会出现一般来说我们应该听编辑的而非审稿人的,因为审稿人是站在专业立场上来审核论文,而编辑是站在期刊的立场上来审核论文。它是代表期刊。来审核作者这篇。论文到底是否适合在这本期刊上发表他的立场和审稿人是完全不一样的。
期刊编辑对其给出的回复一般只有“您的文章未能通过我刊初审,建议另投他刊”,但稿件因存在何种问题而未能通过期刊编辑的审核,并未能给出具体意见,这使作者也是一头雾水,搞不清自己的文章哪里存在问题。当然,因所投刊物的期刊定位与自己的文章不匹配而被拒稿的,则另当别论。为使作者了解期刊编辑的审稿要点,本文...
SCI论文投稿过程中的编辑和审稿意见,在科学论文投稿过程中,编辑和审稿意见是非常重要的环节。以下是对SCI(科学引文索引)论文投稿过程中编辑和审稿人意见的解读: 1. 编辑意见 编辑是杂志或期刊的主要负责人,他们在论文投稿初期负责初步筛选、安排审稿人和管理整个投稿过程。编辑的意见通常是针对整体论文质量、结构和适合...