人工优化,不仅会降低代码的可读性和可维护性,而且非常容易引入 bug! 实际上,不管是-O2还是-O3,都是一组优化选项的集合,要知道具体做了什么,可以通过 gcc/g++ 的-c -Q --help=optimizers参数 例如我用的 aarch64-unknown-nto-qnx7.1.0-g++ 编译器,如果想知道加了-O2之后开启了哪些优化项,可以通过以下 3 ...
Os:产生较小代码体积的优化选项(比O2更保守) O3:较为激进的优化选项(对错误编码容忍度最低),在O2的基础上额外打开了十多个优化选项 Ofast:打开可导致不符合IEEE浮点数等标准的性能优化选项。 具体介绍如下: O0 编译器默认就是O0,该选项下不会开启优化,方便开发者调试。O1:致力于在不需要过多的编译时间情况下...
可以看到就是循环赋值的代码（行号38）。1.6 初获战果&战术性撤退 至此，元凶已经缉拿归案——循环向量化优化导致了本次crash。作为SDK交付团队，我们必须跟客户的编译工具链保持一致，编译选项也需要尽可能一致，因此需要开启O3（正常release版本也应该如此），但是单独关闭tree-loop-vectorize来规避此问题。那么，循环...
Os:产生较小代码体积的优化选项(比O2更保守) O3:较为激进的优化选项(对错误编码容忍度最低),在O2的基础上额外打开了十多个优化选项 Ofast:打开可导致不符合IEEE浮点数等标准的性能优化选项。 具体介绍如下: O0 编译器默认就是O0,该选项下不会开启优化,方便开发者调试。O1:致力于在不需要过多的编译时间情况下...
2.-O1,-O2,-O3为何方神圣,它们是如何优化编译文件的? (1)首先,她们的真面目是: -O1 提供基础级别的优化 -O2提供更加高级的代码优化,会占用更长的编译时间 -O3提供最高级的代码优化 可以使用-f命令行选项引用每个单独的优化技术。 1, 编译器优化级别1 ...
有更高的性能优化。此优化等级允许进行需要大量编译时分析和资源的优化。-O3指示编译器针对生成的代码的性能进行优化,而忽略生成的代码的大小,这可能会导致代码大小增加,比-O2生成的代码更大。但速度会比比-O2快 5.-Os:平衡的优化 目的是在不显着增加代码大小的情况下提供高性能,即速度的优化和代码大小的增加是合...
C++编译器优化选项因编译器而异,以下是一些常见的GCC和Clang编译器优化选项: -O0:无优化。不对代码进行优化,以便于调试。 -O1或-O:进行基本的优化,包括函数内联、循环展开等。 -O2:进一步优化代码,包括常量折叠、死代码消除等。 -O3:最高级别的优化,包括自动向量化、循环交换等。 -Ofast:类似于-O3,但可能会...
-O3:启用最高的优化级别。这个选项包含了所有可用的优化选项,包括内联函数、循环展开、指令调度、内存访问优化、指令选择等。然而,-O3可能会导致编译时间增加,并且在某些情况下可能会降低程序的稳定性。因此,在使用-O3之前,请确保充分测试你的程序。 -Ofast:启用最快的优化。这个选项会尽可能地提高程序的执行速度,但...
-O3:在-O2的基础上,进行更多的优化,包括一些可能增加编译时间但对运行性能有较大提升的优化。 -Os:优化代码大小,以减少生成的二进制文件的大小为主要目标。 -Ofast:允许编译器进行一些可能违反严格IEEE/ISO浮点标准但能提高性能的优化。 -funroll-loops:展开循环,以减少循环控制带来的开销,但可能会增加代码大小。