一、缓刑与死刑缓期执行的区别是什么 1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。 3、考验期...
缓刑与死刑缓期执行的区别为:1.适用的对象不同。缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子。2.执行方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,实行社区矫正。被宣告死刑缓期执行的犯罪分子,则必
死刑缓期执行和缓刑的区别 (1)适用的对象不同.缓刑适用的对象是判处拘役,3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子; (2)执行方法不同.被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,放在社会上进行考察,改造;被宣告死刑缓期执行的犯罪分子,则必须关押,实行强迫劳动改造. (3)考验...
缓刑与死刑缓期执行的区别主要有四个方面,适用的对象不同,缓刑是指被处3年以下有期徒刑或拘役,具有良好认罪态度,在判刑适用处适用缓刑,而死刑缓刑是指死刑犯但又不必立即执行的犯人,死缓考验期结束后看表现可改为无期徒刑。第二个是执行的方法不同,缓刑的犯人不必进入强制性改造机构,在社区进行矫正,而死缓的犯人必...
缓刑与死刑缓期执行的区别主要有四个方面,适用的对象不同,缓刑是指被处3年以下有期徒刑或拘役,具有良好认罪态度,在判刑适用处适用缓刑,而死刑缓刑是指死刑犯但又不必立即执行的犯人,死缓考验期结束后看表现可改为无期徒刑.第二个是执行的方法不同,缓刑的犯人不必进入强制性改造机构,在社区进行矫正,而死缓的犯人...
缓刑与死刑缓期执行虽然同属刑罚具体运用制度,且都是有条件地不执行原判刑罚,但二者存在以下主要区别:1、适用的对象不同。缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子;2、执行方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,放在社会上进行考察、...
缓刑与死刑缓期执行的区别主要有四个方面,适用的对象不同,缓刑是指被处3年以下有期徒刑或拘役,具有良好认罪态度,在判刑适用处适用缓刑,而死刑缓刑是指死刑犯但又不必立即执行的犯人,死缓考验期结束后看表现可改为无期徒刑.第二个是执行的方法不同,缓刑的犯人不必进入强制性改造机构,在社区进行矫正,而死缓的犯人...
法律分析:死刑缓期执行是指行为人罪行极其恶劣,依法应当判处死刑,但情况又没有严重到必须立即执行死刑,于是最高院或高院判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行.死刑缓期执行期间若符合相应条件,后果可能有:执行死刑... 法律分析:缓刑与死刑缓期执行的区别主要有四个方面,适用的对象不同,缓刑是指被处3年以下有...
一、缓刑与死刑缓期执行的区别 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。