简述绝对优势理论与比较优势理论。相关知识点: 试题来源: 解析 (1)绝对优势理论是主张以各国生产成本的绝对差异为基础进行国际专业化分工,并通过自由 贸易获得利益的贸易理论。如果一国某种产品的绝对生产成本或价格比其他国家低,就称该国具 有这种产品上的绝对优势,因而该国就应完全专业化生产并出口这种产品,同时...
解析 答:(1)绝对优势理论是亚当·斯密在《国富论》中提出的一种古典国际贸易理论。各国应集中生产具有绝对优势的产品,然后用这种产品去换取本国的劣势产品,从中获利。(2)比较优势理论是李嘉图对斯密绝对优势理论的进一步发展。各国应集中生产优势较大或劣势较小的产品,通过国际贸易,使贸易参加国获利。
绝对优势理论与比较优势理论是经济学中非常重要的两个理论，它们为我们理解国际贸易和国际分工提供了重要的理论基础。虽然这两个理论都关注于生产成本差异对贸易的影响，但它们在比较的标准、国际专业化分工的主张以及贸易产生的好处方面存在显著的区别。下面，我们就来详细探讨一下这两个理论的不同之处。首先，我们来了...
比较优势理论是李嘉图对斯密的绝对优势理论的发展,两种理论都认为区际贸易可以更经济地配置资源,更有效地利用其他区域资源,节约社会劳动,提高社会生产力,加快经济增长步伐。 2、区别: (1)绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产的区位,忽视了它作为一个综合主体具有整体利益的作用。因而,区域的竞争被认为实质上是商品的竞...
绝对优势理论解释了产生贸易的部分原因,但局限性很大,因为在现实社会 中,有些国家比较先进发达,有可能在各种产品的生产上都具有绝对优势,而另 一些国家可能不具有任何生产技术上的绝对优势,但贸易仍然在这两种国家之间 发生。 (2)比较优势理论:在亚当•斯密绝对优势理论的基础上,英国另一经济 学家李嘉图于1817年提...
解析 答案提示: (1)区别:两种理论对国际贸易产生的基础有不同论述。绝对优势理论认为国际贸易产生的基础是绝对优势,而比较优势理论认为国际贸易产生的基础是比较优势。 (2)联系:两种理论都是建立在劳动价值论的基础上;都认为国际贸易是互利的;都认为国际贸易的利益来源于国际分工和交换;都主张首先自由贸易政策。
区别在认识区域的经济性质的方法上:绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产区位,忽视了它作为一个综合主体具有整体利益作用,因此,区域竞争被认为实质上商品竞争,必然受竞争法则支配。比较优势理论认为区域是 反馈 收藏
亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论,指各国在生产同样产品时,劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同,因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品.比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出,是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论...
答案:绝对优势理论是由亚当·斯密提出的,主张国家应该专注于自身拥有绝对成本优势的产品,通过出口和贸易获取利益。而比较优势理论是由大卫·里卡多提出的,主张国家应该专注于自身拥有相对成本优势的产品,通过贸易可以使每个国家都能够获得更多的利益。绝对优势理论关注的是国家之间的生产效率差异,而比较优势理论则通过考虑机会...
答:绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产的区位,忽视了它作为一个综合主体具有整体利益的作用.因而,区域的竞争被认为实质上是商品的竞争,必然受竞争法则的支配. 比较优势理论认为区域是一个具有整体利益的综合体,区域的竞争是在收支平衡前提下的竞争,因而受相对竞争法则的支配.比较优势理论的影响比绝对优势理论更广,更...