^马克思给维·伊·查苏利奇1881年2月16日来信的回信,是1881年3月8日写的。查苏利奇代表较迟加入“劳动解放社”的同志们,请求马克思谈谈他对俄国历史发展的前景,特别是他对俄国农村公社的命运的看法。 查苏利奇在信中谈到卡·马克思的《资本论》在俄国极受欢迎和该书在革命者关于土地问题及农村公社问题的争论中所起...
马克思跨越“卡夫丁峡谷”理论的制定——再读马克思《给维·伊·查苏利奇的信》
《给维·伊·查苏利奇的信》是马克思晚年关于东方发展理论的重要文献。信中,马克思遵循具体问题具体分析的辩证法,从世界历史发展的大背景出发,提出像俄国这样的经济文化落后的国家,由于农村公社本身具有的公有和私有的二重性,存在着能够越过资本主义社会而直接...
[1] 马克思给维·伊·查苏利奇1881年2月16日来信的回信,是1881年3月8日写的。查苏利奇代表较迟加入“劳动解放社”的同志们,请求马克思谈谈他对俄国历史发展的前景,特别是他对俄国农村公社的命运的看法。 查苏利奇在信中谈到卡·马克思的《资本论》在俄国极受欢迎和该书在革命者关于土地问题及农村公社问题的争论中...
给查苏利奇的一封信 给查苏利奇的一封信 尊敬的查苏利奇先生:我是您的忠实支持者,希望您身体健康,一切都好。我想借此机会,向您表达我的感激之情。在您的领导下,我国经济和社会发展取得了显著成就。您是一位杰出的政治家,您的智慧和才华,为我们树立了榜样。您的领导能力、判断力和勇气都让我们深感敬佩。您的政治...
马克思在《给查苏利奇的复信》中,告诉东方农民,在取得社会革命胜利以后,要跨越资本主义卡夫丁峡谷,利用资本主义成果直接进入共产主义。直至今天,马克思的跨入理论的争论,无论在理论上还是在实践上都存在很大的分歧。这些分歧都来自对《复信》的理解,我认为理解马克思的《复信》,要以马克思自己的看法为准,不能把不是马...
[3] 初稿中原来没有这段话,这里是马克思从他给维·伊·查苏利奇的复信第3稿第4页上移过来的。—编者注 [4] “地质的层系构造”和“历史的形态”中的“层系构造”和“形态”,原文为“formation”。—编者注 [5] 参看亨·萨·梅恩《东西方的农村公社》1871年伦敦版。—编者注 ...
给维·伊·查苏利奇的复信 马克思 一、写作背景 查苏利奇代表后来加入“劳动解放社”的同志们,请求马克思谈谈他对俄国历史发展的前景,特别是他对俄国农村公社命运的看法。马克思在准备给查苏利奇回信的过程中曾拟了四个草稿,把这四个草稿综合起来,就是一个内容极其丰富的关于俄国的农民公社、农业生产的集体形式的综合...
马克思给维·伊·查苏利奇的复信.doc,马克思,《给维·伊·查苏利奇的复信》,《马克思恩格斯选集》第三卷,人民出版社1995年,第761页至第775页。 给维·伊·查苏利奇的复信 [初稿] (1)在分析资本主义生产的起源时,我说过,它实质上是“生产者和生产资料彻底分离”(《
内容提示: 卡· 马克思给维· 伊· 查苏利奇的信164 1881 年 3 月 8 日于伦敦西北区 梅特兰公园路 41 号 亲爱的女公民: 十年来定期发作的神经痛妨碍了我, 使我不能较早地答复您 2 月 16 日的来信。很遗憾, 我对您尊敬地向我提出的问题不能给一个适合于发表的简短的答复。 几个月前, 我曾经答应...