实害结果犯和危险结果犯区别在于,实害结果犯是认定犯罪的结果,危险罪犯是破坏可能导致危险后果的公共设施。实害结果犯、危险结果犯这两种含义在大陆法系《刑法》理论中基本上是统一的。 10w+浏览 刑事辩护 前几日,听街坊邻居说在我们上海大道纵四路那里就发生了一起因感情纠纷而对对方下了毒手,男方用把水果当杀害了...
专家导读 实害犯和结果犯的区别是:犯罪行为的构成要件以及认定犯罪行为完成的时点不一样。在我国的刑事法律的规定中,我国的实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。而我国的结果犯是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。 实害犯和结果犯的区别是什么? 实害犯是以造成法定的实害结果作为...
1. 内容不同:实害犯是对客体发生实际损害的犯罪,而结果犯则是指行为人实施的犯罪行为必须造成法定的危害结果才能构成既遂的犯罪。 2. 划分不同:结果犯是依行为与结果的关系所划分的犯罪类型,而实害犯则是依行为对刑法所保护的客体造成实际损害的程度所划分的犯罪类型。 三、结果犯和实害犯的划分标准 1. 行为...
二、划分标准不同 实害犯是危险犯的对称。这意味着,实害犯关注的是实际发生的损害,而危险犯则关注行为所带来的潜在危险。 结果犯是行为犯的对称。行为犯仅要求完成特定的行为即构成犯罪,而结果犯则要求行为导致特定的结果才构成犯罪。 三、犯罪结果的要求不同 对于实害犯,犯罪行为必须对刑法所保护的客体造成实际...
实害犯与结果犯的区别有: 1、实害犯是指对侵害客体已发生实际损害的犯罪。结果犯是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。 2、划分不同,结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型,实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害,才构成既遂。
实害犯与结果犯的区别:一、定义不同;二、危害结果的不同;三、内容不同;四、划分不同。《刑法》第二条,本法任务,中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、...
两者的主要区别在于:构成要件不同:实害犯以对客体发生实际损害为成立要件,而结果犯则以行为导致的结果是否符合刑法规定为要件。损害发生时间不同:实害犯要求损害已经发生,结果犯则只要求行为与结果之间有因果关系,不一定要求损害已经实际发生。犯罪既遂的标志不同:实害犯的既遂以造成法定的实害结果为标志,而结果犯的...
实害犯和结果犯区别如下: 1,内容不同.实害犯,亦称侵害犯.危险犯的对称.对侵害客体已发生实际损害的犯罪.实害犯以对客体发生实际损害为成立要件.实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪.结果犯,"行为犯"的对称.又称"实质犯".是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪.即以发生法定的有...
法律分析: 实害犯和结果犯的区别是从是否造成犯罪结果来判定,实害犯是以发生了法定的实害的结果作为是否构成犯罪的标志,而结果犯是必须造成了犯罪构成预定犯罪的要件,所以说刑法规定构成的条件既是罪名成立的也