有的读者也许会有这种想法:二分查找排除楼层的速度无疑是最快的,那干脆先用二分查找,等到只剩 1 个鸡蛋的时候再执行线性扫描,这样得到的结果是不是就是最少的扔鸡蛋次数呢? 很遗憾,并不是,比如说把楼层变高一些,100 层,给你 2 个鸡蛋,你在 50 层扔一下,碎了,那就只能线性扫描 1～49 层了,最坏情况...
有的读者也许会有这种想法:二分查找排除楼层的速度无疑是最快的,那干脆先用二分查找,等到只剩 1 个鸡蛋的时候再执行线性扫描,这样得到的结果是不是就是最少的扔鸡蛋次数呢? 很遗憾,并不是,比如说把楼层变高一些,100 层,给你 2 个鸡蛋,你在 50 层扔一下,碎了,那就只能线性扫描 1～49 层了,最坏情况...
dp[k][m] = n# 当前有 k 个鸡蛋,可以尝试扔 m 次鸡蛋# 这个状态下,最坏情况下最多能确切测试一栋 n 层的楼# 比如说 dp[1][7] = 7 表示:# 现在有 1 个鸡蛋,允许你扔 7 次;# 这个状态下最多给你 7 层楼,# 使得你可以确定楼层 F 使得鸡蛋恰好摔不碎# (一层一层线性探查嘛) 这其实就是...
有的读者也许会有这种想法:二分查找排除楼层的速度无疑是最快的,那干脆先用二分查找,等到只剩 1 个鸡蛋的时候再执行线性扫描,这样得到的结果是不是就是最少的扔鸡蛋次数呢? 很遗憾,并不是,比如说把楼层变高一些,100 层,给你 2 个鸡蛋,你在 50 层扔一下,碎了,那就只能线性扫描 1～49 层了,最坏情况...