有1度(95%CI,-1〜2)组间差异无显著差异。 12周后,平均增加拇指的网络空间是2度,实验组和患者对照组1度。 翻译结果2复制译文编辑译文朗读译文返回顶部 没有大的区别1组的程度[95%CI,1,2]。 这意味着增加拇指万维网的空间是在经过12周的2度实验组和1度在病人的控制组。
下肢截肢风险无明显的组间差异, 卡格列净组与安慰剂组的发生率分别为12.3例 与11.2例/1000患者-年(风险比:1.11;95% CI, 0.79～1.56)。两组的骨折发生率也相似(风险比: 0.98;95% CI:0.70～1.37)()
有的病人遇到一个可怜的结果组之间的比例没有区别。关联的无损检测方法的调整赔率比率是 1.7 (95 %ci: 0.8 至 3.5)。有在中位数生存质量得分在 12 个月组间无差异。 翻译结果4复制译文编辑译文朗读译文返回顶部 没有区别按体验在小组之间的患者的比例一个恶劣的结果。被调整的可能性比率与NDT方法相关是1.7 (...
OR值为2.0469>1,95.0% CI为1.188~3.527。结论:吸烟者患肺癌的风险为不吸烟者患肺癌2.0469倍;z 检验(z =2.5805,p =0.0099),说明OR值与数字1之间在统计学上有显著性差异,即暴露组和对照组的风险程度有明显差异。参考文献:SPSSAU医学案例:OR值与RR值分析。
Stata的meta分析森林图,OR值出现负数,你怎么解决?我们知道,OR是“Odd ratio”的缩写,中文名称是“比值比”,是两组计数资料频数分布的比值差异,其取值范围是0到+∞。可是,为什么会出现OR<0的结果呢? 首先,检查数据,OR值绝对不可能是负数!!!此时软件输出的应该是OR值的自然对数。让我们一起分析发生错误的原因。
没有发现差异与 CM 独自 GTR 和 GTR 与 CM 之间骨替代材料,结合时相比性 (pfor 交互,.70) (图 6B)。 翻译结果4复制译文编辑译文朗读译文返回顶部 WMD 2.22 mm (95% CI, 1.54到2.90)。广义相对论和骨头替补的组合同更大的治疗作用联系在一起比与广义相对论单独(pfor互作用, .004)。幅射线照相的难...
全膝关节分数、 膝关节功能分数、 疼痛评分、 WOMAC 分数、 膝关节运动和活动分数没有显示两个组之间有统计学显著性差异术前或在最终采取后续行动的时间。对齐方式和组件的存活率不是两个组之间明显不同的。卡普兰 Meier 存活率与作为结束点在 10.8 年修订在 98.8%(95%可信区间 [CI] 0.96 到 1.00) 的计算机导...
3100 的关键III期临床有效性达到了主要终点:对于高级别鳞状上皮内病变【HSIL】的病人,主要终点是免疫后36周HSIL的宫颈病变转阴至低级别病变或正常宫颈组织以及检测 HPV16+/HPV18 两个高危HPV型别的病毒DNA转阴,治疗组反应率23.7%【31/131】;安慰剂组11.3%【7/62】(p=0.022; 95%CI: 0.4,22.5),有显著性差异。