智能指针,如C++中的std::shared_ptr和std::unique_ptr,通常不是线程安全的。这意味着在多线程环境中,如果多个线程尝试同时访问和修改同一个智能指针,而没有适当的同步机制,就可能导致未定义的行为。 std::shared_ptr:它使用引用计数机制来管理对象的生命周期。如果多个线程同时增加或减少引用计数,而没有适当的同步...
null，不够安全。 unique_ptr：唯一所有权模式，相比前者禁止了拷贝操作，拷贝后编译不通过，更加安全。
这可以确保在同一时刻只有一个线程能够访问和修改智能指针。例如,可以使用C++标准库中的std::mutex和std::lock_guard来实现这一点。 #include<mutex>std::mutex mtx;std::shared_ptr<MyClass> sharedPtr;voidthreadFunction(){std::lock_guard<std::mutex>lock(mtx);// 对sharedPtr进行操作} 使用原子操作:在...
1.安全性 在多线程环境下对同一个shared_ptr对象读操作没有问题,它的引用计数是原子的,安全且无锁,但是如果是多线程下有读写操作,以及对shared_ptr指向的对象有读写操作,那么就会发生竞争。shared_ptr多线程问题的本质是它所指向的对象的引用计数是否会因为多线程环境而出错,后一种情况就相当于普通指针,或认为是...
智能指针包括一个实际数据指针和一个引用计数指针,这两个操作不是一个指令可以完成的,因此多线程环境下,势必有问题。 智能指针结构体 2. shared_ptr 的线程安全 2.1. shared_ptr 的线程安全结论 根据boost官方文档 shared_ptr_thread_safety有如下结论: 同一个shared_ptr被多个线程读,是线程安全的; 同一个shared...
智能指针是线程安全的吗?(以shared_ptr为例) 概述 前一阶段面试被别人问到了,第一反应是和普通对象一样,读安全写不安全。其实当时也没有细想,只是当作一个八股文记录下来,其实细细想来,知道其内部原理,发现就迎刃而解了。 先看网上大佬们的结论:boos关于shared_ptr的shared_ptr_thread_safety,里面提到一些线程不...
1.安全性 在多线程环境下对同一个shared_ptr对象读操作没有问题,它的引用计数是原子的,安全且无锁,但是如果是多线程下有读写操作,以及对shared_ptr指向的对象有读写操作,那么就会发生竞争。shared_ptr多线程问题的本质是它所指向的对象的引用计数是否会因为多线程环境而出错,后一种情况就相当于普通指针,或认为是...
1.9 再论shared_ptr 的线程安全 虽然我们借shared_ptr 来实现线程安全的对象释放,但是shared_ptr 本身不是100% 线程安全的。它的引用计数本身是安全且无锁的,但对象的读写则不是,因为shared_ptr 有两个数据成员,读写操作不能原子化。根据文档11,shared_ptr 的线程安全级别和内建类型、标准库容器、std::string ...
正因为如此，你不能“顺道而忘”。您必须意识到您正在执行基于互斥的操作，这使得执行四周的透明性变得...
是不是因为智能指针指向的区域是堆,堆是线程共享的,所以不安全啊 点赞 回复 分享 发布于 2019-08-06 12:13 中年失业 朝阳社区学院 C++ 引用计数是atomic,读是安全,多线程写就不安全了 点赞 回复 分享 发布于 2019-08-06 12:32 MT酒旅内推 美团_到店事业群_后台开发 不安全,和 stl 容器一样...