在中国,“红底鞋”的最新一起诉讼涉及不正当竞争。 近日,北京知识产权法院就涉“红底鞋”不正当竞争纠纷一案作出一审判决,认定Christian Louboutin的“红底鞋”商品名称和使用在女士高跟鞋外鞋底的红色装潢设计构成“有一定影响的商品名称”“有一...
欧盟最高法院裁定，克里斯提.鲁布托（Christian Louboutin）诉范.哈伦（Van Haren）的商标侵权案中，原告胜诉。6月12日，欧盟最高法院就克里斯提.鲁布托（Christian Louboutin）的红底鞋商标案做出了重要判决。该法院认可了该品牌在鞋底上使用的特定红色（彩通色卡号：Pantone 18 -1663TP）作为其独特性标志的合法性。此...
Christian Louboutin在诉讼过程中称，其自2003年起在中国宣传“红底鞋”商品，自2012年正式进入大陆市场，销售额已经超过9亿元。由此可以证明品牌在市场已经具有一定影响力，并且和“红底鞋”设计形成了稳定对应关系。而万里马公司的行为则具有攀附原告声誉的恶意，已经违反反不正当竞争法。法院审理后认为，Christian Loubou...
近日,北京知识产权法院就涉“红底鞋”不正当竞争纠纷一案做出一审判决,认定克利斯提·鲁布托简易股份有限公司的“红底鞋”商品名称和使用在女士高跟鞋外鞋底的红色装潢设计构成“有一定影响的商品名称”“有一定影响的包装装潢”,判决侵权方停止侵权赔偿经济损失人民币500万元及合理支出44.5万元,判决销售商不承担侵权损害赔...
红底高跟鞋商标案美国商标案例 Christian Louboutin S.A. v. Yves Saint Laurent American, Inc. (2012) 一、案情介绍红底高跟鞋是Christian Louboutin的招牌,Louboutin鞋外底部使用红色,鞋身及其他部分使用红…
二审法院在审理时对“形状”是否包括颜色的属性存在疑问,遂中止了本案审理程序,并提请欧盟法院通过初步裁决对上述问题进行解释。 2018年6月12日,欧盟法院作出初步裁决。 涉争商标权利人凭借其于上世纪推出的红底鞋设计获得众多名人追捧,在时尚界享有盛誉。涉争商标权利人及其公司也一直致力于通过各种方式对红底鞋这一...
近日,法国奢侈鞋类设计师克里斯提.鲁布托(Christian Louboutin)得到欧洲最高法院的支持,其显著标识红底高跟鞋商标被认可。 鲁布托将在荷兰销售类似鞋款的制鞋商范.哈仑(Van Haren)诉至法院。此案被提交给欧盟法院(EUCJ)定夺。 巴黎的鲁布托设计的红底鞋进入市场已超过25年。...
Tiffany&Co于周二发表了一份声明,表示支持christian Louboutin的红底鞋案上诉,之前法院驳回了christian Louboutin的红底鞋商标侵权诉讼,认为红底鞋并非christian Louboutin品牌的独家专利。 红底鞋是christian Louboutin的招牌标识 Tiffany公司发表的声明阐述了其观点:“独特的颜色可以作为商标”,而国际商标协会也于周一发表声...
法国法庭否决了法国设计师克里斯提·鲁布托(Christian Louboutin)的上诉,因此西班牙时尚连锁店飒拉(Zara)将可以销售红底鞋。 ZARA形象店 此案始于2008年,法国设计师鲁布托(Louboutin)状告印第纺织公司,因其销售的露指凉鞋与鲁布托(Louboutin)悠悠系列鞋品类似。飒拉(Zara)公司称,当时,没有证据证明两款设计可混淆大众的审...
在红底鞋的色彩营销策略中,红色鞋底是最具代表性和标志性的部分,可以成为品牌推广的最强有力的工具之一。通过将红色鞋底与品牌元素进行结合,打造独特的产品形象,吸引消费者的目光,提升品牌知名度和美誉度。 5.社交媒体平台的应用 在当今数字化时代,社交媒体已经成为品牌推广的重要渠道之一。红底鞋可以通过在各大社交...