在索洛悖论提出之前,古典经济学家认为,资本的积累可以带来经济增长,即资本的边际产出是正的。然而,在20 世纪 50 年代,保罗·索洛在对美国经济增长进行实证研究时,发现在完全竞争的市场中,资本的边际产出等于零。这一发现与他所处的时代背景相悖,因为在战后的美国,资本积累并未带来预期的经济增长。 三、索洛悖论的解...
诺贝尔奖得主罗伯特・索洛（Robert Solow）曾提出一个计算机悖论：“你能在任何地方看到计算机的影响，唯独在生产力数据上看不到。”如今，这一困境正映射在AI领域——我们目睹AI技术渗透至生活各个角落，却尚未在生产力层面看到实质爆发。更值得关注的是，AI在营收端也没有展现出颠覆性力量。从技术发展的历史规律看...
【索洛悖论@百度百科 】索洛悖论(Productivity Paradox)又称“生产率悖论”。20世纪80年代末,美国学者查斯曼(Strassman)调查了292个企业,结果发现了一个奇怪的现象,这些企业的IT投资和投资回报率(ROI)之间没有明显的关联。1987年获得诺贝尔奖的经济学家罗伯特·索洛(Robert Solow)将这种现象称为“生产率悖论”(Productiv...
索洛悖论的核心观点主要有以下几点: 1.随着生产率的提高,资本的份额会逐渐增加,而劳动力的份额会逐渐减少。这是因为生产率的提高主要来源于技术进步,而技术进步使得资本的边际产出增加,从而促使资本份额的提高。 2.在索洛模型中,资本和劳动力之间的替代关系并不存在。也就是说,当生产率提高时,资本并不会替代劳动力...
“索洛悖论”,可谓信息产业经济学头顶、始终挥之不去的“乌云”。具言之,悖论指出:一方面,按日常观念,信息技术无处不在,似带来极大的增长;另一方面,同期的劳动生产率,却没有发生什么变化。索洛自己的叙述,最为精到:“除开生产率统计,无论何处,你都能目睹计算机的时代”。悖论尚未解决,新见不断涌现[1]。Schwei...
对于索洛悖论的理解,一个常见的观点是,界限是由我们自己设定的,它是对现实世界的一种主观抽象。也就是说,沙堆与非沙堆的界限是由我们以人为划定的,如果我们接受沙堆的定义是“大量沙子的堆积”,那么无论拿走多少沙子,只要仍然是大量的堆积,它就仍然是沙堆。这种观点强调个体在建立界限时的主观性和相对性。 索洛悖论...
所谓的索洛悖论,也即生产率悖论,这里又是一个研究过程中发现“不解之谜”的事件了。20世纪80年代末,美国一位名为查斯曼的学者调查发现,292个企业的IT投资与投资回报率之间并没有显著的关联。但按主流经济学观点:新发明新技术的出现,会由于新技术引起的变革在经济体内部自动扩散并渗入各行各业中而自动转化为创新与...
大学生可以从以下几个方面理解索洛悖论：质疑传统统计框架的全面性：索洛悖论指出，尽管计算机技术飞速发展，但其对生产效率的直接影响在统计数据中并不明显。这反映了传统国民经济核算体系可能无法全面捕捉信息技术的价值。因此，我们需要思考是否需要更精细的核算体系来适应技术驱动的经济转型。区分生产力与生产...
当全球都在热议 AI时,其营收与生产力价值仍待兑现!诺贝尔奖得主罗伯特・索洛(Robert Solow)曾提出一个计算机悖论:“你能在任何地方看到计算机的影响,唯独在生产力数据上看不到。”如今,这一困境正映射在 AI…
首先，索洛悖论质疑的是传统的统计框架能否全面捕捉信息技术的价值。在信息时代，新的效用模式和技术红利可能已经在无形中改变了经济活动的本质，但这些变化并未在官方数据中得到充分反映。经济学家们开始反思，或许我们需要一个更为精细的核算体系，以适应这种技术驱动的经济转型。其次，有一种观点认为，索洛...