首先,不再像原来那样简单地问:“该行为是否已被确认,是否应受到惩罚?”还要追问:“这是什么行为?这种暴行或谋杀行为是什么性质?它属于哪--种现象?它是想人非非的结果,还是精神病反应,是一时糊涂,还是一种变态行为?”其次,也不再简单地问:“这是谁千的?”还要追问:“我们怎么来确定造成犯罪的原因?犯罪的根源...
• 惩罚的普遍性与公正性:惩罚开始具有“普遍性”,即不再是君主随意决定的行为,而是要顺应社会的普遍思想和要求。惩罚的目的也从单纯的镇压异己转变为维护社会稳定和公平。这种转变反映了社会对司法公正的追求,以及对人权的初步关注。然而,这一时期的惩罚仍然以作用于肉体为主,只是在方式上相对温和一些,比如减少了对...
第一阶段,知识考古学阶段研究时期(1970年以前),主要文献包括《疯癫与文明》《临床医学的诞生》《词与物》《知识考古学》;第二阶段,权力谱系学研究(1970—1976),主要文献包括《话语的秩序》《尼采、谱系学、历史》《规训与惩罚》和《性经验史》第一卷;第三个阶段,伦理学派谱系学或生存美学阶段(1976年以后),主要...
福柯称此书为“我的第一部著作”，历史学家彼得·盖伊则将《规训与惩罚》描述为福柯的关键文本，认为它影响了19世纪监狱理论与实践的学术研究。事实上，该书自出版以来，在哲学、政治、历史乃至建筑、艺术等诸多领域都产生了深刻的影响，成为诸多理论家和艺术家灵感的源泉。内容简介 本书旨在论述关于现代灵魂与一种...
米歇尔·福柯的《规训与惩罚》具有重要的理论价值与现实意义。他对监禁、惩戒等行为进行了深入研究,认为监狱创造了一套严密而广泛的监视系统,影响了整个社会。他梳理了欧洲刑罚的演变史,研究权力的深层结构提出权力机制的运作不再直接通过暴力行使,而是由“惩罚”发展为“规训”。在过去,罪犯往往被处刑,而今却被密切监...
在这种综合体中,惩罚权力获得了自身的基础、证明和规则,扩大了自己的效应,并且用这种综合体掩饰自己超常的独特性。……如果这意味着写一部关于现在的历史,那才是我的兴趣所在。在我这一代对我们的时代进行诊断的哲学家圈子里,福柯是对时代精神影响最持久的。
在《规训与惩罚》中,福柯所讨论的权力区分为两种:压制性权力(repressive power)和规范化权力(normalizing power)。压制性权力最显而易见的,从宏观层面来说,就有国家机器的立法、司法等政治权力;在生活中,老板对员工拥有的压制性权力,使得老板可以对员工发号施令甚至解雇员工。这种权力最明显的特征就是具有强力,甚至...
《规训与惩罚》中米歇尔·福柯考察了惩罚权力的三个阶段历史和古典时期的惩罚权力;分析了现代刑罚制度。旨在论述关于现代灵魂与一种新的审判权力之间相互关系的历史,论述现行的科学-法律综合体的系谱。 规训与惩罚,已完成第一部分 酷刑 第一章 犯人的肉体 ...
《规训与惩罚》（Surveiller et punir: naissance de la prison）出版于1975年。它讨论了现代化前的公开的、残酷的统治（比如通过死刑或酷刑）渐渐转变为隐藏的、心理的统治。福柯提到自从监狱被发明以来它被看作是唯一的对犯罪行径的解决方式。福柯在这部书中的主要观点是对罪犯的惩罚与犯罪是一个相互关系——两者...