三、审限不同 简易程序:简易程序的案件一般应当在受理后二十日以内审结。这一期限相对较长,为法院提供了更多的审理时间。 速裁程序:速裁程序的案件则要求更为迅速,一般应当在受理后十日以内审结。对于可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日。 四、适用条件与范围不同 简易程序:适用于基层法院审理的事实清楚...
一、适用条件不同 简易程序适用于案件事实清楚、证据充分,被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实和对适用简易程序没有异议的情况。而速裁程序则适用于案件事实清楚、证据充分,被告人对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议,并自愿认罪认罚的情况。 二、禁止范围适用的不同 简易程序并没有明确的禁止范围,而速裁...
简易程序和速裁程序的区别如下: 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。 2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认罪认罚。《民事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关...
1、速裁程序由审判员独任审判,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判。 2、简易程序的人民检察院应当派员出席法庭。 3、审限不同。速裁程序的一般应当在受理后十日以内审结;简易程序的一般应当在受理后二十日以内审结。 二、刑事案件适用简易程序的情形有哪些? (一)案件事实清楚、证据充分的; (二)被告人承...
导读:刑事速裁程序与简易程序区别包括:适用范围、程序要求、合议庭组成方式、庭审方式等不同。速裁程序的适用限于可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的第一审刑事案件,但简易程序的适用无此限制。未成年人不适用速裁程序;但适用简易程序。速裁程序要求被告人认罪认罚;简易程序只要求被告人认罪。
简易程序与速裁程序区别 2022-12-17 法规政策咨询及电话投诉类 1.适用条件不同:案件事实淸楚,证据充分的,被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实和对适用简易程序没有异议的,适用简易程序; 2.禁止范围适用的不同; 3.宣判方式不同:速裁程序应当当庭宣判;简易程序:一般应当当庭宣判,并在5日内将判决书送达被告人...
刑事速裁程序和简易程序是两种不同的审判程序,它们有以下区别:1、审判组织不同。速裁程序由审判员独任审判,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判。2、审限不同。速裁程序的一般应当在受理后十日以内审结,简易程序的一般应当在受理后二十日以内审结。3、人民检察院出席法庭不同。简易程序的人民检察院应当派员出...
简易程序与速裁程序的主要区别体现在以下几个方面: 一,审判组织的形式 简易程序:在简易程序中,若案件可能判处三年有期徒刑以下刑罚,可以选择由审判员一人独任审判,也可以组成合议庭进行审判.而对于可能判处超过三年有期徒刑的案件,则必须组成合议庭进行审判. 速裁程序:速裁程序则更为简洁,只能由审判员一人独任审判. ...
刑事简易程序与速裁程序的区别主要体现在以下几个方面: 一,适用条件不同 刑事简易程序适用于基层人民法院管辖的案件,需满足案件事实清楚,证据充分,被告人承认自己所犯罪行且对指控的犯罪事实无异议,以及被告人对适用简易程序无异议等条件. 刑事速裁程序则适用于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件....
而刑事诉讼速裁程序,是指对事实清楚、证据确实充分的轻微刑事案件,在审查起诉或审理过程中,可以依法简化诉讼程序,快速作出裁判的特别程序。 二、简易程序与速裁程序的区别 1. 适用范围不同:简易程序适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,而速裁程序则适用于轻微刑事案件。 2. 审判组织不同:适用简易程序审理案件,...