“等贵贱,均贫富”是中国古代社会的一种经济思想和政治口号,反映了人们对于社会财富分配的一种理想追求。 等贵贱:意味着在社会地位上,人们应该平等相待,不应有贵贱之分。这体现了古代人们对于社会公正的向往,希望消除社会阶层之间的不平等。 均贫富:指在社会财富的分配上,应该做到贫富相均,避免贫富悬殊。它并不是要求完全消灭贫富差别
我行法,当等贵贱,均贫富的意思 “我行法,当等贵贱,均贫富”,是说我来推行相应的主张举措,一定要实现社会上人人平等,不论身份高低贵贱,都能得到公平对待。 “我行法”里的“我”,彰显了说话者的坚定立场,“行法”意味着要通过实施具体的法则、理念,或是采取实际行动来达成目标。 “等贵贱”,就是要打破封建...
从陈胜吴广开始，波澜壮阔的农民起义几千年来，最鼓动人心的口号就是“等贵贱，均贫富”。虽然是一个几千年都实现不了的乌托邦，但是谁不敢藐视它的号召力。北宋太宗淳化四年 ，王小波、李顺在四川发动农民起义时曾说：“吾疾贫富不均，今为汝均之”，他们提出了“均贫富”的口号。后来义军首领王善说过：“天下...
咱来聊聊“均贫富等贵贱”的意思哈。 您看啊,在咱生活里,有的人住大别墅,开豪车,钱多得花不完。可有的人呢,租个小破房子,每天为了几块钱奔波。这公平吗?“均贫富”就是要改变这种不公平,让财富分配更均匀些。 比如说,小王和小李在一个公司上班,小王拼死拼活,工资却少得可怜,而领导啥也不干,拿的钱却...
“均无贫”强调分配原则而非绝对平均。农民起义“等贵贱,均贫富”中的“均”,则是直接追求打破阶级壁垒与财富差异,要求通过消灭贵贱等级、重新分配资源实现事实上的平等,具有革命性和实质性的均平诉求。两者“均”的本质区别在于:前者是等级制框架下的伦理调节,后者是阶级对立的颠覆性平等目标。因此含义并不相同。
- 孔子反对绝对均等,认为“不均”是分配不符合礼制(如诸侯僭越),而非底层财富不足。 2. **“等贵贱,均贫富”的背景与内涵**: - 农民起义口号(如宋代钟相起义)明确要求废除贵贱等级制度、重新分配财富,代表底层民众对剥削的直接反抗。 - 主张彻底改变社会结构,否定原有等级合法性,追求政治地位与经济资源的...
一、均贫富 结果平等展示了人们在意识形态上最根本的分野:一方是社会主义者、共产主义者及某些无政府主义者,他们将高度的财富均等视为最重要的目标;另一方是自由主义者和保守主义者,他们认为高度的财富均等既不现实,也不道德,它人为扭曲了激励,把目光投向“结果”而非“规则与权利”,把人们的注意力从人生的起点转...
1 阅读下列文字,完成下面题目 孔子说“均无贫”,这个“均”和历史上农民起义的口号“等贵贱,均贫富”的“均”意思是否相同?朱熹的《论语集注》把它解释为“各得其分”,你认为有没有道理? 2【题目】(-)1.孔子说“均无贫”,这个“均”和历史上农民起义的口号“等贵贱,均贫富”的“均”意思是否相同?朱熹...
孔子说“均无贫”,这个“均”和历史上农民起义的口号“等贵贱,均贫富”的“均”意思是否相同?朱熹的《论语集注》把它解释为“各得其分”(不同等级地位的人各自得到应该得到的部分
钟相杨幺，自号钟老爷、天大圣，无陵人氏。他也是继承了北宋农民起义的前领袖王小波、李顺的口号，表达了农民要求的政治上平等、经济上均分财富的愿望和要求；即“等贵贱，均贫富”。于是就这样，百姓就跟着杨幺进行起义，钟相聚众万余人，任臣拜将的，建国号楚。起义军势不可挡，很快攻占了鼎、澧、荆南、潭、...