逻辑和方法：背景真相往往是一种隐性共识，它会极大影响我们对现实的印象。不同背景下，同一个故事会给人完全不同的印象，品牌通过强调和淡化的背景是影响现实的一个重要环节。比如给正在被讨论的话题“设置框架”，让沟通仅限定在有利于实现目的的范围内展开的场合；或是选择性地“忽略相关背景”，将展现的条件有利...
马克 ·贝勒马尔等人的质疑,引用相关经济学 家的调查论证,用事实反驳报道中的错误信息; ②借助实地考察的真相加以批驳,比如第3段用亲 自调查时掌握的第一手材料,反驳报道中的错误信 息;③借助常规逻辑认知加以批判,比如最后一段 以新手论辩与犯错误小学生的自我辩护的技巧进 行类比,批判报道中的“竞争性真相” ...
③借助常规逻辑认知加以批判,比如最后一段以新手辩论者与犯错误小学生的自我辩护的技巧进行类比,批判报道中的“竞争性真相”。 解析:分析论证方法和论证思路。首先要明确该文探究的核心问题,即西方媒体在关于玻利维亚和秘鲁藜麦生产和消费的报道中大量使用“竞争性真相”,使读者产生误会甚至引发良心危机。第一段列举西方...