摘要:沃尔德伦的《立法的尊严》是一部研究立法正当性价值的法理学著作,其理论抱负在于为立法寻找一个可以媲美于德沃金“赫拉克勒斯”法官模型的理想模型。通过回溯康德、洛克、亚里士多德等思想家的经典论证和重构“同意的物理学模型”,沃尔德伦将立法的尊严建立在尊重分歧和平等尊重的程序法理之上。然而,他以平等尊重原则为多数决程序
立法的尊严的创作者 ··· 杰里米·沃尔德伦 作者 徐向东 译者 作者简介 ··· 杰里米·沃尔德伦,1953年生于新西兰,当代著名法哲学家和政治哲学家,目前担任纽约大学校级教授,曾任牛津大学社会与政治理论奇切利(Chichele)讲席教授,哥伦比亚大学校级教授、普林斯顿大学政治学教授、加利福利亚大学伯克利校区法学教授...
美国纽约大学沃尔德伦(Jeremy Waldron)教授在《立法的尊严》一书中,针对当代法理学中过度关注司法的理论样态进行了反思,提出了一种对立法的新理解和理论上的新期待。他认为,当代法理学把立法的尊严弄丢了,以至于至今为止我们都找不到一个...
人之所以是尊严的载体，根本上在于他具有本体的一面，即人能够作为一个独立的人格而普遍地立法和守法。人格价值是道德价值的内容核心。唯有具备人格的人，才拥有尊严。一旦丧失人格，就不配享有尊严，不配过有尊严的人生。有了尊严，人就脱离了自然人，提升为拥有自主、自发的自由存在者。此时，人是道德实践的人。...
通过回溯康德、洛克、亚里士多德等思想家的经典论证和重构“同意的物理学模型”,沃尔德伦将立法的尊严建立在尊重分歧和平等尊重的程序法理之上。然而,他以平等尊重原则为多数决程序做出的辩护陷入了困境,而对共识的轻视也使其难以提供完整的立法尊严论证。 关键词:沃尔德伦;立法;法理;尊严;程序 在法律科学中,密涅瓦的...
对立法的疑惑产生自跟友人念叨过多次的“承认规则重构可能性”的问题,这也印证了书中沃尔德伦对哈特与拉兹等理论家对司法重视及对立法轻视的检讨。接受这样一种理念洗礼与现实冲击的我们,如何看待立法的位置就成为了有趣的问题,也就是沃尔德伦说的,在哈特忽视了承认规则对于实质性争议的无力的情形中,立法的尊严将如何...
再看深圳的这一地方立法，秉承法律精神，借鉴他山之石，迈出了坚实步伐。为防止这一创新制度被别有用心的人利用，造成“被尊严死”的不利情况，该《条例》明确了严格条件：一是患者有明确表态；二是有在场见证，“经公证或者有两名以上见证人在场见证，且见证人不得为参与救治患者的医疗卫生人员”；三是采用书面...
正因如此，生前预嘱的立法显得尤为重要。深圳作为先行者，率先在这一领域进行了探索，旨在赋予个人更多对自身生死的掌控权。当治疗仅能延长生命却无法根治疾病时，我们是否真的有必要承受不必要的痛苦？这是一个值得深思的问题。无疑，大多数人内心深处都渴望能够无痛苦、有尊严地走向生命的终点。
《立法的尊严 华东师范大学出版社》,作者:立法的尊严 华东师范大学出版社杰里米·沃尔德伦 著,出版社:华东师范大学出版社,ISBN:9787567583207。
不过，社会在前进，人们的思想观念也会与时俱进。尊严死立法，建议先“定活两便”。“定”者，就是迟早有那么一天，法律允许人们在一定条件下“尊严死”，这是基于尊重现实的“实事求是”。“活”者，就像银行存款那样定活两便。所谓“两便”，也即，法律允许一部分人“治疗到终点”，允许“灯油耗尽”；与此同时...