从空想社会主义到科学社会主义，不仅是一次理论上的飞跃，更是一次实践上的革命。空想社会主义者们虽然提出了许多美好的设想，但由于缺乏科学依据和实践路径，这些设想往往只能停留在纸上谈兵的阶段。而科学社会主义则不同，它不仅仅是一种理论，更是一种行动指南。在科学社会主义的指导下，国际共产主义运动风起云涌，无产...
第一,空想社会主义不承认社会发展规律的客观性,夸大理性的作用,认为理性和精神对社会发展起决定作用;科学社会主义者以唯物史观和剩余价值学说的理论基础把社会主义建立在对社会发展规律的科学认识上。第二,空想社会主义坚持唯心史观不懂得阶级斗争的历史作用和国家实质,拒绝一切政治运动,反对阶级斗争和无产阶级革命,找不到改...
由此可见空想社会主义和科学社会主义的根本区别在于实现理想社会的手段和途径不同,C符合题意。 ABD:空想社会主义主张阶级调和,反对阶级斗争,看不到广大人民群众特别是无产阶级的力量。所以,他们没有找到社会变革的正确主体(人民群众)和正确途径(阶级斗争)。这是空想社会主义和科学社会主义的根本区别,ABD均说法错误。 故本...
答:科学社会主义是空想社会主义的直接继承和发展,但是二者又有着根本的区别。它们的区别主要有三点: (1)科学社会主义立足于现实经济基础,也就是说以社会化生产力的的本性为出发点。科学社会主义认为,人类社会的发展,资本主义由产生、发展到灭亡,最根本的是由于社会生产力发展的结果。资本主义生产力的社会化发展,同资本...
(2)科学社会主义与空想社会主义的区别①对社会发展规律的认识上科学社会主义把社会主义建立在对社会发展规律的科学认识上;空想社会主义者认为社会发展是有规律的,但是不承认社会发展规律的客观性。他们夸大了理性的作用,认为理性和精神对社会发展起着决定作用,是社会发展的基础。②实现社会主义的途径问题上科学社会主义揭示了...
①就对资本主义制度的认识和批判而言,科学社会主义与空想社会主义既有相似处,又有不同点。19世纪三大空想社会主义者圣西门、傅立叶和欧文,从政治、经济、思想和道德诸方面,对资本主义制度进行了深刻的揭露和尖锐的批判。这些同科学社会主义对资本主义的认识与批判,确有相似之处。但是,三大空想社会主义者思想还存在严重缺陷...
区别——1)它们对社会主义产生的必然性认识不同:空想社会主义简单的将之视为绝对真理,而科学社会主义则把社会主义看作社会历史发展的必然产物。2)对无产阶级的认识不同:空想社会主义还没从众多阶级中把无产阶级区分开来,简单认为他们是一群受苦受难的人,而科学社会主义认为无产阶级是实现社会主义的依靠力量,是资本主义的...
由此可见,空想社会主义认识到了阶级矛盾的对立,也提出了未来社会的设想,也揭露了资本主义的弊端,ABC均不符合题意。 D:科学社会主义中唯物史观揭示了人类社会发展的一般规律,揭示了人民群众的历史主体作用,揭示了阶级斗争在阶级社会发展中的巨大作用,剩余价值学说揭示了资本家剥削的秘密,揭示了无产阶级与资产阶级利益的...
空想社会主义与科学社会主义的根本区别是A. 能否认识阶级间的矛盾对立B. 能否深刻批判资本主义制度C. 能否对未来社会提出天才的设想和完美构思D. 能否揭示人类社会发展基
B:空想社会主义仅仅是从正义、平等的愿望和道德出发,引出社会主义的结论;而科学社会主义是从物质生产活动的规律出发,寻找到社会主义必然实现的客观根据,故空想社会主义与科学社会主义的根本区别是能否揭示资本主义社会根本矛盾和发展规律,B正确。 ACD:试题考查空想社会主义与科学社会主义的根本区别,“能否认识阶级间的矛盾对立”...